作者 jamo (hi)
標題 Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼?
時間 Fri Oct  3 05:00:59 2025


※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言:
: 1. 打從心裡認為那些殺人犯真的可以教化
: 2. 知道那些殺人犯不太可能教化 但我想營造出我的聖母形象
: 3. 殺人犯只要還活著 我就有案子可以辯護 就可以賺錢
: 但如果被槍斃了 就沒有客源了
: 是哪一個啊
: 還是還有其他原因?
:

支持跟廢除死的考量點大家都不同

支持死刑的論點

1:正義:以牙還牙以眼還眼,是一般人最能直接理解的法律條理

2:嚇阻:讓可能潛在犯罪者畏懼

3:永久隔離罪犯


反對死刑的論點

1:統計數據表示死刑沒有增加太多的嚇阻力,真正有嚇阻力的是破案率!

2:不得假釋的無期徒刑也可以達到永久隔離罪犯

3:冤獄

4:死刑的成本:這跟3剛好是一個trade-off的關係,意即你要減少越多冤獄,那麼就需要越多的上訴跟救濟制度,就會造成更多的成本

按照美國做過的統計,一個死刑流程走完,花的成本是無期的好幾倍!當然有人會說罪證確鑿不用那麼多審,直接槍斃得了

問題司法系統要有最基本,還看得過去的公平原則,是沒法在制度上搞差別待遇的,任何一個死刑犯都有權利走完所有的審級跟救濟制度



總之法律的邏輯不像一般人那樣只考慮殺人償命

事實上文明的發展往往背離人性,就像你要在現代社會生活,要學會理性思考,要會不吃眼前的棉花糖,懂得複利的力量

這些其實都是很反人性的要求! 至於哪邊對錯? 就看你的信仰了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-10-03 05:00:59
※ 文章代碼(AID): #1etkWDVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759438861.A.7D3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼?
10-03 05:00 jamo
solsol: 廢死仔哪有推真無期徒刑1F 36.235.78.31 台灣 10/03 05:03
xbit: 不要用我的納稅錢養你無限期我都不管你2F 218.166.10.145 台灣 10/03 05:22
tv5566: 廢死代表文明? 幹 虎爛什麼3F 42.73.218.117 台灣 10/03 05:24
shirokase: 你自己都沒看清楚自己在講什麼嗎?
支持的三點,全是針對加害者
反對的幾點,全部都是『檢調法官自己廢物造成的結果』
被害者已經被擔上加害者給予的傷害,4F 42.73.51.155 台灣 10/03 05:42

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄