回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
damien12343
(damien)
標題
[問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱
時間
Fri Oct 3 09:24:57 2025
不男不女的苗疆殺人娃議員說過
「死刑不能解決問題,有死刑的國家依然有殺人案件,因此應該廢除死刑」
操你媽這到底什麼低能言論
闖紅燈有罰則 但依然有人會闖 要不要廢掉紅綠燈?
貪污罪擺在那 還是每年都有人貪污
要不要把貪污罪廢除?
照這苗疆殺人娃的邏輯
所有法律事項都可以廢除了
反正都會有人犯 因爲都沒有意義
可教化的殺人犯是吧
那就簽名的法官自己帶回家教化 操
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.231.66.162 (美國)
※ 作者:
damien12343
2025-10-03 09:24:57
※ 文章代碼(AID): #1etoNhi8 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759454699.A.B08.html
※ 同主題文章:
[問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱
10-03 09:24
damien12343
Re: [問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱
10-03 11:48
ClownT
Re: [問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱
10-03 13:46
zephyr105
推
kent
: 沒有要解決問題啊 是要爽
讓該死的人去死 就是爽
1F 111.249.176.240 台灣 10/03 09:25
→
belucky
: 笑死 他們就這一千零一招阿 沒其他可
3F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:26
→
lewisk
: 廢死還增加問題zzz
4F 136.62.185.203 美國 10/03 09:26
→
belucky
: 以說的
把問題關進去 再把問題放出來製造問題
這就是現在的台灣
5F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:26
推
Dcwei
: 死刑又不是為了解決問題
8F 101.10.94.135 台灣 10/03 09:27
推
derrick1220
: 去問DPP那幾位假小子 牠們廢死
9F 222.250.111.179 台灣 10/03 09:27
推
FFMay
: 這次不就解決問題了
10F 49.215.152.5 台灣 10/03 09:27
推
xhl12000
: 廢死=過太爽邏輯差的左派沒事找事做
但民進党廢死還有一個原因是要賺錢啦
11F 49.218.90.53 台灣 10/03 09:27
→
nekoares
: 你有看過核三重啟辯論嗎? 看過應該知道
13F 111.248.86.193 台灣 10/03 09:28
推
Sfly
: 解決問題是假議題
14F 49.218.92.193 台灣 10/03 09:28
→
nekoares
: 現在公開辯論的形式就是這樣
沒有甚麼鳥用
15F 111.248.86.193 台灣 10/03 09:28
推
mow1982
: 廢死只有被害者,被害家屬,有資格講
17F 42.73.227.245 台灣 10/03 09:28
→
huangmingwei
: 死刑不能解決問題 但是能解決死刑
犯。
18F 42.76.87.164 台灣 10/03 09:28
→
mow1982
: 其他人,沒資格,也不配,講廢死
20F 42.73.227.245 台灣 10/03 09:29
→
huangmingwei
: 明確犯行的殺人犯 直接槍斃
21F 42.76.87.164 台灣 10/03 09:29
推
belucky
: 廢死站在道德制高點上 倒是跟台灣法官
一樣啊 高高在上 難怪一拍即合
22F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:29
噓
tudo0430
: 跟個不男不女的講邏輯誰才有問題
24F 49.216.46.71 台灣 10/03 09:30
→
brian040818
: 4 然後司法體制不改 安全網沒作用
互踢皮球
25F 61.230.220.194 台灣 10/03 09:30
→
belucky
: 原諒? 你沒受過傷痛談何原諒 閉嘴吧
你 廢死
27F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:30
→
xhl12000
: 左派就是享受權利,但不負責的
台灣法官也是,做事不用負責
29F 49.218.90.53 台灣 10/03 09:30
推
rossikao
: 他就靠這個在騙票的 揭穿他後還剩什麼?
31F 163.16.118.4 台灣 10/03 09:31
→
xhl12000
: 民進党跟廢死法律人很合,因為都不負責
32F 49.218.90.53 台灣 10/03 09:31
推
ArgusX
: 不能解決問題,但至少確保這個人下次沒問題
33F 114.45.10.191 台灣 10/03 09:32
推
mijh
: 確實 死刑用來抒發被害家屬心情就值得了 最
好由家屬執行
34F 42.77.175.33 台灣 10/03 09:32
→
ArgusX
: 而且原諒是法官決定而不是受害者決定也很
36F 114.45.10.191 台灣 10/03 09:33
推
ALIENROCK
: 能解決有問題的人就夠了
37F 223.137.164.235 台灣 10/03 09:33
→
ArgusX
: 神奇
38F 114.45.10.191 台灣 10/03 09:33
噓
Justinchen
: 但可以解決有問題的人
39F 111.83.46.188 台灣 10/03 09:34
推
tonyian
: 廢除死刑要有配套,這些人都不提配套
40F 39.14.17.79 台灣 10/03 09:35
推
s0914714
: 法律也不能解決根本問題啊 廢掉
41F 123.241.68.54 台灣 10/03 09:35
推
isisisdog
: 確實,那所有刑法都沒辦法解決問題
42F 36.236.192.167 台灣 10/03 09:36
推
spring53287
: 沒死刑製造更多問題 笑死
43F 223.137.12.22 台灣 10/03 09:36
→
ArgusX
: 法律啥時變成解決問題根本的方式了
44F 114.45.10.191 台灣 10/03 09:36
→
gamania5972
: 廢死垃圾就像美國DEI
45F 211.22.28.150 台灣 10/03 09:37
推
Brioni
: 它們沒有要解決問題+1
46F 223.137.123.150 台灣 10/03 09:37
推
seanfan
: 死刑不解決問題但能解決法律系教授跟法官
47F 123.193.165.104 台灣 10/03 09:37
推
wertes
: 自我感動超人
48F 118.167.229.197 台灣 10/03 09:38
推
ceca
: 死刑不能解決神經病的問題,但可以解決我們
49F 114.35.187.97 台灣 10/03 09:41
推
Fino5566
: 關了十年一樣會再犯 都別關了
50F 114.24.23.44 台灣 10/03 09:41
→
ceca
: 其他人的問題
51F 114.35.187.97 台灣 10/03 09:41
→
NotUniqueSol
: 議員不能解決問題 請勿支薪
52F 42.73.50.162 台灣 10/03 09:41
→
JKjohnwick
: 跟台女一樣很低能的言論啊
53F 114.136.95.170 台灣 10/03 09:41
推
breeze1022
: 不能解決問題 可以解決有問題的人
54F 60.250.111.18 台灣 10/03 09:42
噓
cc1plus
: 但是可以解決有問題的人
55F 1.162.95.138 台灣 10/03 09:42
推
GooglePlus
: 沒有什麼法律是可以解決問題的
56F 42.79.20.182 台灣 10/03 09:43
→
mozaiwen
: 廢死就廢邏輯,能解決該死的人就好....
57F 60.251.132.230 台灣 10/03 09:44
噓
a00049g
: 偽善的惡魔
58F 110.28.19.18 台灣 10/03 09:44
推
lpwerok
: 解決問題是閻羅王的事 死刑是送他下地獄
59F 110.28.9.147 台灣 10/03 09:44
推
qaz223gy
: 死刑明明可以解決一堆問題
60F 223.139.208.28 台灣 10/03 09:45
推
ohlong
: 因為提出這種論點的人才是問題
61F 111.71.213.234 台灣 10/03 09:45
推
beeboombee
: 低能才會這麼想
62F 42.73.33.3 台灣 10/03 09:45
→
douge
: 不能再犯率高達100%
63F 140.112.175.204 台灣 10/03 09:46
推
imhank
: 不是不處罰 而是不以殺人作為解決問題的方
法 如果殺人是錯的 難道政府就可以殺人嗎
?
64F 223.136.83.247 台灣 10/03 09:47
推
wang197426
: 他們在乎嗎?他們只是要議題炒作而已
,最好能打擊政敵,要不然就讓自己站
在一個虛擬的道德制高點
67F 49.217.122.18 台灣 10/03 09:48
推
jbleedkai
: 但可以解決造成問題的人
70F 42.71.42.69 台灣 10/03 09:48
推
ks454
: 廢除死刑的隨機殺人更是沒少
71F 223.138.60.106 台灣 10/03 09:48
推
yuinghoooo
: 但是能解決有問題的人
72F 114.136.234.93 台灣 10/03 09:48
推
pyrite
: 應要求追究法官及廢死聯盟的責任 操他媽的
73F 61.216.80.84 台灣 10/03 09:49
推
dnzteeqrq
: 結果對方也沒有好的方法 有夠白爛的
74F 49.218.231.34 台灣 10/03 09:49
推
belucky
: 隨機殺人沒少那就都送殺人犯下去啊 那
麼簡單 至少他們不會再犯了
75F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:49
→
dnzteeqrq
: 沒有好的辦法前 死刑就是好的方法
77F 49.218.231.34 台灣 10/03 09:50
推
billabcddog
: 至少不用擔心再犯案
78F 59.124.165.241 台灣 10/03 09:50
→
belucky
: 怎麼不說隨即殺人的 出來還是隨即殺人
阿 出來繼續殺人你怎麼解決說阿
79F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:50
推
dick929
: 支持死刑的人:「我有說要解決問題嗎?
我只想解決有問題的人」
81F 101.12.146.212 台灣 10/03 09:51
→
belucky
: 整天說隨機殺人不會因死刑減少 聽到膩
83F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:51
推
jcgood
: 因為死刑本來就不是用來解決犯罪問題,討
84F 42.77.144.199 台灣 10/03 09:51
推
asdf70044
: 本來就最廢言論
85F 116.59.134.204 台灣 10/03 09:51
→
jcgood
: 論這個就陷入廢死的陷阱
86F 42.77.144.199 台灣 10/03 09:51
→
belucky
: 不支持死刑的人要怎麼解決問題 隨機殺
人犯出獄再犯隨機殺人 請說明 開始
87F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:52
→
DIVIS
: 但不死會製造更多的問題
89F 1.172.22.97 台灣 10/03 09:53
推
belucky
: 不是為了你們虛無縹緲的廢死 讓大家一
起承擔風險啦
90F 27.240.179.124 台灣 10/03 09:54
推
StellaLore
: 把殺人犯解決了不就降低潛在殺人案件
數了,為什麼都想要一蹴而及?
92F 49.215.27.58 台灣 10/03 09:55
推
free77613
: 可以解決有問題的人
94F 1.164.54.137 台灣 10/03 09:55
推
s58565254
: 是啊 論點沒錯 但可以解決有問題的人
95F 49.218.138.239 台灣 10/03 09:55
推
ohrealorfake
: 苗:反正死的不是我家人 乾我P4
96F 122.147.168.247 台灣 10/03 09:55
推
misa1015
: 讓犯人受到制裁
97F 123.192.89.22 台灣 10/03 09:56
推
feen5432
: 死刑不能解決問題 難道教化就可以?
98F 101.12.233.207 台灣 10/03 09:56
→
misa1015
: 說不能解決問題的人 什麼也沒做,只會出
一張嘴
99F 123.192.89.22 台灣 10/03 09:56
推
karta0681608
: 是沒有解決問題 但可以解決有問題的
畜生
487F 42.72.93.93 台灣 10/03 14:39
推
pipipa
: 就沒有換位思考的能力
489F 122.116.138.85 台灣 10/03 14:39
推
superbeast
: 不能解決問題但是可以解決人
490F 42.76.129.32 台灣 10/03 14:42
推
Antares
: 可以解決有問題的人啊 不對有問題的畜生
491F 223.137.128.25 台灣 10/03 14:47
--
作者 damien12343 的最新發文:
+176
[問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱 - Gossiping 板
作者:
damien12343
68.231.66.162
(美國)
2025-10-03 09:24:57
不男不女的苗疆殺人娃議員說過 「死刑不能解決問題,有死刑的國家依然有殺人案件,因此應該廢除死刑」 操你媽這到底什麼低能言論 闖紅燈有罰則 但依然有人會闖 要不要廢掉紅綠燈? 貪污罪擺在那 還是每年都 …
491F 206推 30噓
+5
[閒聊] 鏈鋸人劇場版開頭是在臭龍還是致敬龍 - C_Chat 板
作者:
damien12343
68.231.66.162
(美國)
2025-10-01 10:44:03
17F 6推 1噓
+4
[閒聊] 鏈鋸人劇場版BD 可以超越1735嗎 - C_Chat 板
作者:
damien12343
68.231.66.162
(美國)
2025-09-25 18:22:00
9F 4推
+8
[閒聊] 罪惡城市圖奇vs經典造型圖奇 哪個好 - LoL 板
作者:
damien12343
68.231.66.162
(美國)
2025-09-24 10:17:50
14F 8推
+61
[閒聊] 中山龍現在在想什麼? - C_Chat 板
作者:
damien12343
4.26.3.78
(美國)
2025-09-22 21:45:25
鏈鋸人劇場版大受好評 原作粉絲被牢牢抓回來 總集篇的時候被臭了一次 劇場版的時候又被臭了一次 導演吉原的訪談 句句不提龍 句句在臭龍 阿龍會不會覺得很可惜 自己掌握了前無古人的機會 卻被自己的大頭症 …
219F 62推 1噓
點此顯示更多發文記錄