作者 ntupeap (打發上課時間不能沒有我)
標題 [問卦] 判了可教化又再犯的法官要不要負責
時間 Fri Oct  3 10:36:03 2025


484當初就草率判太輕 還是有黨證什麼的

這種最後蓋章反而縱容二次事故的偉大法官大人們

都不用負責還是吃丙嗎  有都不用負責的八卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.161.178 (美國)
※ 作者: ntupeap 2025-10-03 10:36:03
※ 文章代碼(AID): #1etpQL23 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759458965.A.083.html
dispptt: 法官這位置太好做了吧 都不用負責的耶1F 39.15.57.238 台灣 10/03 10:37
j29871049: 法官:我只想當聖人 不想當被害人2F 211.72.5.154 台灣 10/03 10:38
bill403777: 出獄後就住法官家3F 42.72.79.78 台灣 10/03 10:39
purin3333: 反正司法體系都沒退場機制4F 123.252.2.114 台灣 10/03 10:40
nekoares: 下一篇 醫死了病人的醫生要不要負責5F 111.248.86.193 台灣 10/03 10:40
chung1997: 民進黨的負責嗎?6F 222.250.7.76 台灣 10/03 10:41
cursan: 法官:那是矯正署失職!7F 101.10.80.26 台灣 10/03 10:44

--
作者 ntupeap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄