回看板
Disp BBS
作者 asahi98 (あさひ)
標題 [問卦] 古代的武將都是胖子對嗎？
時間 Tue Oct  7 14:49:19 2025

現在的運動醫學角度來看，胖的人噸位高，所能出的拳就比較重，拳擊手分量級都是看體重
，為了能的低量級的，拳擊手都會先脫水才去評級

那依照會在的運動醫學來看，那些很有力的武將是不是都是胖子，現在重訓很多肌肉，也屬
於胖子對吧？依照腰圍來看

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣)
※ 作者: asahi98 2025-10-07 14:49:19
※ 文章代碼(AID): #1evBVnfh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759819761.A.A6B.html
噓 highyes: 武將大多指揮 帶頭衝鋒的大都活不久 = =1F 61.66.79.160 台灣 10/07 14:50
推 cidcheng: 許褚腰大十圍啊 XD2F 118.167.129.249 台灣 10/07 14:50
推 z72117211: 抗揍啊 跟現在為了舉重的不一樣3F 49.216.106.82 台灣 10/07 14:50
推 betkuz: 你各位胖子放到古代也不會是武將4F 27.52.132.123 台灣 10/07 14:50
→ error405: dei又有新想法是吧5F 114.36.233.19 台灣 10/07 14:50
→ dyc2008: 不胖，應該都是馬東石這種身材吧6F 111.71.107.15 台灣 10/07 14:52
→ finhisky: 小喬貂蟬7F 101.8.234.76 台灣 10/07 14:52
→ kyosukeakiba: 你能分辨胖與壯的差異嗎？8F 123.193.252.240 台灣 10/07 14:52
推 youdar: 就蒙古角力選手那種體格吧9F 211.20.41.206 台灣 10/07 14:52
→ druu: 肥肉跟肌肉還是有差吧10F 61.223.49.88 台灣 10/07 14:52
→ youdar: 從基層做起的武將應該也都要衝鋒11F 211.20.41.206 台灣 10/07 14:53
→ wawaking1: 胖子有體力戰場殺敵？12F 1.168.237.18 台灣 10/07 14:55
→ Dirgo: 可能人均奧賽肚吧13F 118.163.179.141 台灣 10/07 14:55
噓 poqwiuer: 靈活的胖子14F 42.73.45.72 台灣 10/07 14:57
推 jokc7839: 以前的行軍也是很累的吧 不可能多胖吧15F 42.71.222.207 台灣 10/07 15:01
推 sunday0913: 人家脂肪下都是肌肉16F 101.12.114.252 台灣 10/07 15:08
→ glacialfire: 差不多就是超重量級舉重的身材17F 110.28.8.216 台灣 10/07 15:12
推 hancao0816: 古代也沒這麼多垃圾高糖飲食
你很難胖到哪裡去18F 163.25.98.173 台灣 10/07 15:12
推 scottandk: 脂包肌或是肉壯型身材，不然扛不動20F 36.227.203.79 台灣 10/07 15:13
噓 kerry0496x: 健力選手的身材去了解一下。
更別提一堆古代猛將是「弓馬嫻熟」，能騎射的猛將，就算有脂肪，我敢保障指腹底下的腹肌非常猛，現代也有格鬥選手是脂肪底下的腹肌很猛，而這些
脂肪能提供抗打擊能力。
（拳擊則是因為規則，導致
腹肌明顯、低體脂的身材有優勢）21F 36.230.49.109 台灣 10/07 15:17
推 moy5566: 其實都是矮子 大概就是納豆那樣29F 58.7.111.124 澳大利亞 10/07 15:23
→ puyo: 胖子跑不遠 足球員身材比較有可能30F 49.218.94.96 台灣 10/07 15:36
推 mikiji: 弓馬嫻熟 矮矮胖胖 第一次世界大戰英法平均身高163cm 因為當時認為身高是戰鬥力也勞動力31F 114.45.45.30 台灣 10/07 15:50

--
作者 asahi98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄