作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 Re: [新聞] 檢方追問隨身碟檔案 柯文哲拒答16題卻頻時間 Tue Oct 7 16:49:12 2025
先說結論
都已經是庭審舉證階段
北檢還在跟被告玩問答遊戲
再拿不出新的一刀斃命關鍵事證就又要大失敗了
正常人應該都還記得
現在是在指控柯文哲對京華城有圖利罪罪嫌
依我國法律圖利罪要成立是有其構成要件的
https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/1219928/post
這是高檢署官網
圖利與便民的界線一文
講得很清楚了
便民主要是:
1. 沒有為自己或他人圖取不法利益的故意及意圖。
2. 本於職務在法令許可之範圍內所為。
3. 只是在手續或程序上給予他人方便。
4. 他人所獲得者,是合法的利益。
事實上
京華城一案不但沒有侵害到任何人的權益
反而是在合法地增進全體市民的權益
許多當地居民為此陳情
這點在臺北市都委會的紀錄中可見一斑
https://i.imgur.com/e0YEG7m.png
由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
於法於理,這完全是《憲法》保障地方自治權中的城市治理與空間政策的技術選擇。
《都市計畫法》賦予地方政府對細部計畫變更與容積調整的初步擬定權,並可依法獎勵容
積。若程序依法公告、經都市計畫委員會審議通過,並完成行政程序,即屬合法。
明眼人一看就知道
就是因為這案本質上是合法圖利於台北市民
所以北檢才需要這麼史無前例拼命匡列大量無關證人堆砌大量無關證詞
就法理來說
圖利罪的構成要件有三
第一:直接故意(刑法第13條)
第二:圖利罪要件~違背「法令」
第三:圖利罪要件~不法利益
以上都是北檢負舉證責任,而且要的是直接證據(直接證明待證事實的證據)
可舉證之所在,敗訴之所在
現在北檢可是連京華城違背了哪條法令都講不出來
也根本拿不出柯文哲從京華城容積獎勵案中具體獲得什麼不法利益的直接證據
目前在法庭上與其說是在舉證
更不如說是在鬥嘴鼓
這種表現,只能說是敗象已成
其作用只剩民進黨御用媒體們還能作點文章哄騙死忠的
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.159 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-10-07 16:49:12
※ 文章代碼(AID): #1evDGACv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759826954.A.339.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 檢方追問隨身碟檔案 柯文哲拒答16題卻頻
10-07 16:49 turbomons
噓 gogobar: 現在畜生北檢就是在拖時間讓阿北分身乏術1F 220.133.218.212 台灣 10/07 16:50
推 hermanwing: 民進黨拖到選舉又贏了2F 101.8.87.34 台灣 10/07 16:50
推 tonglicomecs: 同意你的看法與見解,但目前法律最3F 101.10.158.30 台灣 10/07 16:51
推 dapei842110: 到今天違背哪個條號法令檢察官還沒想4F 123.204.198.7 台灣 10/07 16:51
→ tonglicomecs: 後的底線就在一審判決,他是否值得檢驗就看法官了5F 101.10.158.30 台灣 10/07 16:51
→ dapei842110: 到 然後今天傳被告當證人要自證己罪7F 123.204.198.7 台灣 10/07 16:51
推 DustToDust: 北犬不能抗告要扳回點顏面8F 61.224.87.128 台灣 10/07 16:52
噓 zaonoort: 拒答很明顯有鬼 不是坦蕩蕩?9F 101.8.233.165 台灣 10/07 16:52
→ dapei842110: 有罪是檢方要證明的 檢方連柯拒答都拿不出證據打臉就你分身鶄障意見最多10F 123.204.198.7 台灣 10/07 16:53
→ smallice543: 證據確鑿 你管人家答不答 整天想釣魚12F 101.10.61.191 台灣 10/07 16:56
推 harry0702000: 放心啦,台灣司法那一次讓人失望的13F 49.214.9.56 台灣 10/07 16:57
→ Lailungsheng: 還是那句,檢方會問柯文哲為什麼有14F 39.9.229.130 台灣 10/07 16:57
→ harry0702000: ,構成要件講半天,最後一定是硬凹15F 49.214.9.56 台灣 10/07 16:57
→ Lailungsheng: 呼吸,然後綠狗媒體會開始宣傳柯文16F 39.9.229.130 台灣 10/07 16:57
→ douge: 地方法院的法官早就想判有罪了 在演而已17F 140.112.175.204 台灣 10/07 16:57
→ harry0702000: 有罪,綠共承擔不起法院認證柯清廉18F 49.214.9.56 台灣 10/07 16:58
→ harry0702000: 的結果,台灣不是法治,是人治,所20F 49.214.9.56 台灣 10/07 16:58
→ douge: 那種爛證據可以羈押一年 笑死21F 140.112.175.204 台灣 10/07 16:58
→ harry0702000: 有法條都能隨便硬凹。反正法綠充斥綠色夥伴22F 49.214.9.56 台灣 10/07 16:58
→ douge: 罪證確鑿的鄭文燦壓多久 你去問問24F 140.112.175.204 台灣 10/07 16:58
推 ltytw: 某人講的已經沒有可信度可言25F 125.224.65.241 台灣 10/07 16:58
推 qilar: 法官的司法是很脆弱的 不見得跟正常見解一26F 101.12.131.238 台灣 10/07 16:58
→ douge: 台灣都多少年沒有把人押起來蒐證了
這個案子可以把人押起來蒐證 真是有創意27F 140.112.175.204 台灣 10/07 16:58
推 rabbit83035: 不是喔 不是這樣喔 北檢不覺得喔29F 61.31.170.39 台灣 10/07 17:01
推 taylor0607: 拒答就是有鬼 沒腦真可憐30F 220.136.171.225 台灣 10/07 17:02
→ lugiam: 笑死 連證據都要從被告身上問 瀆職到這種程度 要不要乾脆羈押的牢由這些狗檢去代替去坐31F 42.77.221.200 台灣 10/07 17:04
推 DustToDust: 不能押人取共 北犬就沒招了34F 61.224.87.128 台灣 10/07 17:07
推 treeeasy: 柯都被要求出庭當證人了,北檢還拿不出來讓柯閉嘴的證據,無罪判決妥妥的,政黑青鳥真糗。35F 42.79.169.177 台灣 10/07 17:07
推 marke18: 時候到了 這些綠犬幫兇通通都應該要細究38F 118.168.138.231 台灣 10/07 17:08
噓 Algshir: 可憐 浪費時間打那麼多 老子就是要你死把你關到2028 就算不起訴也沒差39F 101.10.76.176 台灣 10/07 17:09
推 breathair: 看法官,不樂觀,懂的都懂41F 42.74.31.241 台灣 10/07 17:13
推 cookieli: 支持阿伯,但押成這樣已經不可能判無罪了,等等司法迫害、刑事補償下去,綠色還怎麼玩42F 49.216.86.21 台灣 10/07 17:27
推 a12841: 還在構成要件還在法理 黨檢說你有
你就有 就是這麼簡單45F 49.217.134.153 台灣 10/07 17:29
噓 vvnbear: 事實八成大概就是柯P說的,這群X檢沒想到柯文哲真的那麼乾淨,以前這樣搜查政治人物是抓一個見光死一個,結果柯文哲47F 116.59.146.244 台灣 10/07 17:34
推 johnny3: 你說的對 但是執政的是50F 220.133.109.230 台灣 10/07 17:34
→ vvnbear: 的證據少到連要說故事都說連不成線,結案不但對上面交不了差,又丟了自己臉面,只好撐著無限抗告看能不能擠出新事證51F 116.59.146.244 台灣 10/07 17:34
推 isisisdog: 垃圾民進黨55F 140.116.176.28 台灣 10/07 17:37
噓 k44754: 法? 民進党得走狗會聽話= =56F 39.9.71.206 台灣 10/07 17:45
推 KatanaW: 北犬要的就是9樓這種反應 刑訴法拿去燒57F 223.137.189.92 台灣 10/07 17:59
推 afroblue2001: 所以一刀斃命的證據在哪裡?
北檢不就是要小六你自證沒有吃兩碗粉58F 104.132.79.46 台灣 10/07 18:04
--