作者
標題 Re: [問卦] 從館長事件能知道些什麼?
時間 Wed Oct 8 01:25:17 2025
標題 Re: [問卦] 從館長事件能知道些什麼?
時間 Wed Oct 8 01:25:17 2025
館長今年的代表作：
１. 拍彭麗媛的屁股
２. 把賴清德的狗頭ｏ下來
３. 腦有一塊白白的，一部分不見了．
４. 我覺得我還是要回過頭來跟台灣同胞講，這些比較激烈的言論吼，真的是會嚇死一
票台灣人，但是我覺得這些人，因為大陸１４億人嘛，我是跟台灣人講，我們要看人家的
好，他們就是，怎麼講，太愛台灣了，我只能這樣講，太愛台灣了，他們都是一群這種，
一方面他們愛國，熱愛中國大陸，第二個就是說他們熱愛台灣，他們希望台灣早日統一嘛
，他們有很多這種特殊的想法，其實大意來說他們對台灣還是很有愛的嘛．
票台灣人，但是我覺得這些人，因為大陸１４億人嘛，我是跟台灣人講，我們要看人家的
好，他們就是，怎麼講，太愛台灣了，我只能這樣講，太愛台灣了，他們都是一群這種，
一方面他們愛國，熱愛中國大陸，第二個就是說他們熱愛台灣，他們希望台灣早日統一嘛
，他們有很多這種特殊的想法，其實大意來說他們對台灣還是很有愛的嘛．
我覺得雖然說政治人人都可以聊，但是政治攻防仍然是一門專業，還是要有一定的知識基
礎，貿然賦予一個路人龐大的影響力，將之作為一個意見領袖，使之加入政治攻防的舞台
，結果就是十分慘烈而已．
礎，貿然賦予一個路人龐大的影響力，將之作為一個意見領袖，使之加入政治攻防的舞台
，結果就是十分慘烈而已．
只能說，讀書，還是很重要，讀書，雖然不能幫助你賺錢，但可以幫助你知道自己是誰，
有幾兩重，什麼時候該說什麼話，該如何好好說話．
館長反映的是一種語言表達的困難，他的語言理解能力，在某些節點上，幾乎是消失的，
就跟那白白的一塊一樣，有換位思考的困難，這影響他的語言表達，使表達出來的東西偏
重於自我的情節式記憶，而幾乎沒有他者或者第三方的想法，純粹依靠一種本能，也就是
極度的自我中心．
就跟那白白的一塊一樣，有換位思考的困難，這影響他的語言表達，使表達出來的東西偏
重於自我的情節式記憶，而幾乎沒有他者或者第三方的想法，純粹依靠一種本能，也就是
極度的自我中心．
好比他滿口極端的言論，卻意識不到自己有任何問題，反而大言不慚的指證使用跟他一樣
語言的人很極端，而自己正在對抗或者說服這些極端，然後各種極端的言論，幾乎是不可
控的流潟出來，他說得當下，可能自己都不知道哪些是屬於自己的表達，或者他人的表達
，全部混在一塊．
語言的人很極端，而自己正在對抗或者說服這些極端，然後各種極端的言論，幾乎是不可
控的流潟出來，他說得當下，可能自己都不知道哪些是屬於自己的表達，或者他人的表達
，全部混在一塊．
對於一些台灣統派來說，他們儘管基於利益，說著言不由衷的言論，但自我與他者都切割
得很清楚，這使得他們講話擁有某種刁鑽和藝術，遊走在灰色地帶，既舔共，又不會太過
舔共，一種符合社會一定規範的舔共，館長則不然，他欠缺這種能力．
得很清楚，這使得他們講話擁有某種刁鑽和藝術，遊走在灰色地帶，既舔共，又不會太過
舔共，一種符合社會一定規範的舔共，館長則不然，他欠缺這種能力．
於是，當他將過往作為一個台灣人的言論自由，針對中國的批評，想要無痛移植到台灣身
上，就產生了很大的誤區，他過去出格的言論是因為是以一個台灣本位的立場，被侵略的
國家，所做的抵抗言論，會有較大的容忍度，和較多的正當性，但他將立場轉換，變成自
我認同為中國人，將台灣某部分視為敵國，就產生切換上的困難，他的潛意識一直無法突
破，中國就是要侵略台灣的事實，所以不斷的將對台灣惡意的想法視為一種愛情，並強迫
自己只看好的那一面．
上，就產生了很大的誤區，他過去出格的言論是因為是以一個台灣本位的立場，被侵略的
國家，所做的抵抗言論，會有較大的容忍度，和較多的正當性，但他將立場轉換，變成自
我認同為中國人，將台灣某部分視為敵國，就產生切換上的困難，他的潛意識一直無法突
破，中國就是要侵略台灣的事實，所以不斷的將對台灣惡意的想法視為一種愛情，並強迫
自己只看好的那一面．
中國侵略台灣不對ｖｓ.自己必須討好中國，產生的矛盾就是不經意的，無法控制的，對
台灣說出各種惡意的言論，他在試圖補償自己的公正世界觀，在假設自己是公平正義的情
況下，做出違反公平正義的行為，面對一個不正義的客體，必須當成自己的主體，理所當
然的，就不斷的將被壓迫的對象，自己原本的立場，台灣，不斷的負面詮釋．
台灣說出各種惡意的言論，他在試圖補償自己的公正世界觀，在假設自己是公平正義的情
況下，做出違反公平正義的行為，面對一個不正義的客體，必須當成自己的主體，理所當
然的，就不斷的將被壓迫的對象，自己原本的立場，台灣，不斷的負面詮釋．
簡單來說，很多人親中，不是真的親，只是做做樣子，把他當成一種工作，他們知道自己
正在做一件違反道德的事，所以他們可以處理這種衝突，館長似乎是以真心的情感，全心
的投入，加以投射其中，俗稱的自欺以欺人，他沒有意識到這種反道德性，反而試圖將之
成為一種道德．
正在做一件違反道德的事，所以他們可以處理這種衝突，館長似乎是以真心的情感，全心
的投入，加以投射其中，俗稱的自欺以欺人，他沒有意識到這種反道德性，反而試圖將之
成為一種道德．
這樣的衝突他無法處理，從而產生了各種內在的自我矛盾和失調狀態．
館長的流量來源，說穿了是他的情緒面，以情緒來催動觀眾的移情，使之產生移情作用，
合理化許多荒謬的敘事，內化成自己的故事．
但在中國－台灣的關係這一塊，卻踢到了鐵板，他想以兄弟情義的方式，產生說服力，但
這明顯是失敗的，連他的粉絲都不願意相信，只能試圖以各種方式，去解釋他不是那麼壞
的人．
這明顯是失敗的，連他的粉絲都不願意相信，只能試圖以各種方式，去解釋他不是那麼壞
的人．
說服力低，娛樂性高，在旁人來看，更像是一群小丑．
其實人只要硬要把一隻烏鴉說成是白色的，不斷的投入感情，企圖使其他人相信，也會產
生這種思維衝突的現象，烏鴉終究不可能變成白色，侵略始終也不是愛情．
不管描述自己所處的地方有多麼危險，把真正的危險之地說成無比的安全，他人始終無動
於衷，反而會認為你是一個怪人，支持或認同你本人是一回事，要人們跨過那條社會常識
與規範的界線，恐怕才是真正危險的事．
於衷，反而會認為你是一個怪人，支持或認同你本人是一回事，要人們跨過那條社會常識
與規範的界線，恐怕才是真正危險的事．
最後，要不是始作俑者情緒過載使自己陷入混亂，就是因為自己的言論太過離奇而不被接
受，而感到孤立和沮喪．
館長的粉絲之所以會對他這麼死忠，或許只是在守護自己的偶像，使之不到徹底淪陷的那
一步，而不是多麼認同他，這樣的死忠或許更像是一種善良．
看著自己喜歡的頻道，逐漸變質，平常留言抒發的地方，逐漸湧現簡體字，擁有共通喜歡
的對象的同伴，漸漸的被一群中國武統人士取代，發現聚集在館長身邊的人們，真實和反
串逐漸分不出來，顯然，館粉才是最大的受害者．
的對象的同伴，漸漸的被一群中國武統人士取代，發現聚集在館長身邊的人們，真實和反
串逐漸分不出來，顯然，館粉才是最大的受害者．
毫無疑問館長的流量依舊膨脹，但跟從前比起來，更像是一種虛胖，在流量裡面，充斥是
更多真實和虛幻難以辨別的人．
「流量怪物」、「流量就是一切」，毫不講任何道理，欠缺任何價值，成為台灣的公共討
論空間的主流．
館長的崛起與失落，或者是硬ㄍㄧㄥ在那裏，成為無法下台也無法淘汰的存在，也許是反
映台灣受眾，社群媒體，網路文化，政治輿論的一種悲劇．
流量不是一種正義，也不會是一種專業，更不會是說服力的證明，更像是一場笑話．
跟抖音洗腦不太相同，他反映的是一種小男孩的文化，不願長大的彼得潘，依舊想飛翔，
創造自己的夢幻島．
但當島上開始熊熊燃燒，自己的身體也越來越胖，逐漸飛不起來的時候，精靈和溫蒂的面
孔也逐漸變得模糊，取而代之的是，周遭一堆不認識的惡魔在圍繞著自己跳舞．
是不是還要繼續去尋找不存在的虎克船長？ｂｒｏｔｈｅｒ．
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 我覺得從館長近期出言不遜事件，可知中共的統戰手法及宣傳方式越來越老練。館長，
一
: 個商人，本性應該還不算壞，感覺應該還是有些重情重義的人，去了趟中國大陸，就變
得
: 那麼極端，實在匪夷所思。希望館長未來的講話用詞上可以更收斂一些，以館長的人氣
，
: 實在不需要用那些聳動的詞彙來賺取流量。筆者的職業是律師，我是建議如館長之後再
有
: 那樣離譜暴力的語言，屆時檢察官、法院再考慮以他有"反覆實施這類暴力恐嚇言論之
虞"
: (參見刑事訴訟法第101-1條第1項第4款)把他聲押、收押起來即可，這次先用恐嚇罪等
輕?
: 辦他，應該就足夠了，畢竟台灣社會的民主素養越來越成熟，絕大多數民眾大概也是以
看
: 娛樂節目的心情在看館長的直播吧，真的當一回事的人應該非常有限。不過因為館長畢
竟
: 是大網紅，還是有相當的影響力，尤其不能輕忽他發言的內容可能對社會極小部分的極
端
: 份子所可能產生的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.171 (臺灣)
※ 作者: g6m3kimo 2025-10-08 01:25:17
※ 文章代碼(AID): #1evKp_d_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759857919.A.9FF.html
※ 同主題文章:
10-08 00:58
10-08 01:10
Re: [問卦] 從館長事件能知道些什麼?
10-08 01:25
※ 編輯: g6m3kimo (118.231.200.171 臺灣), 10/08/2025 01:26:02
![[圖]]()
--
噓 : 閱=1F 36.239.5.153 台灣 10/08 01:35
噓 : 講人話2F 59.126.185.223 台灣 10/08 01:38
![[圖]](https://i.imgur.com/D9pf9eD.jpeg)
→ : 喔 但是讀書直播的人51人看，沒讀書的館長每晚2萬人看，這就叫影響力4F 111.252.127.211 台灣 10/08 02:48
推 : 請不要對版上男神說三道四 一堆人會噓你6F 42.73.179.48 台灣 10/08 04:21
--