作者 minipig1127 (不錯的開始~)
標題 Re: [問卦] 脆澄清:光電板放水庫 無毒無害很安全
時間 Wed Oct  8 14:02:14 2025


※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Swxdpgf.jpeg
: 脆上面有不少人出來澄清了
: 水庫上面放個光電板  真的很安全
: 環境部都有定期檢測
: 保證無毒無害  八卦是不是又翻車了

現在常常重點放在光電板本身是否有毒
但其實這是被誤導方向了

光電板的材料乍看之下可能問題不大
但"建設/維護保養的過程"就會對飲用水造成汙染
施工時要切割電焊黏合
這之中有多少金屬或塑料會落入水中

保養時可以用清水洗
但清水洗不乾淨時要怎麼確保施工單位不用清潔劑?
不用清潔劑的洗淨方式能通過保養驗收嗎?

維修多少會有破損斷裂需要修復
這過程中或落下多少金屬塑料殘渣?

所以飲用水水庫規定的是禁止開發
而不是看你開發的項目為何
因為不管任何項目,那怕上面蓋座吊橋
吊橋就鋼筋跟水泥總沒毒了吧?
但施工中的落塵本身就是汙染

當然汙染還有分不可抗力
比如說飛過一隻鳥拉屎落在水庫內
但鳥可以零星的拉屎在水庫
不代表水源區旁就可以養豬排豬糞進去
不可抗力只能概括承受
量夠小是不至於產生實際影響
但可控制的部分應當盡量避免才是
而不是盡可能在容許範圍內提高汙染量

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.116.133 (臺灣)
※ 作者: minipig1127 2025-10-08 14:02:14
※ 文章代碼(AID): #1evVvfrg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759903337.A.D6A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 脆澄清:光電板放水庫 無毒無害很安全
10-08 14:02 minipig1127
goodland: 清潔劑不用錢嗎能不用誰想用1F 49.214.0.233 台灣 10/08 14:02
aoka: 到時就會開發新的詞彙了2F 111.242.24.252 台灣 10/08 14:04
rb79: 用的是民主乾淨的清潔劑 不會有汙染3F 60.251.153.230 台灣 10/08 14:05
yeng1217: 說用清水洗不是 WW4F 42.72.74.241 台灣 10/08 14:06
Marty: 無破損 無毒很安全 有破損 恩? 再問就告!!5F 114.136.195.26 台灣 10/08 14:15
wilmachiang: 看看Dpp如何處理新冠光電災害南部風災花蓮堰塞湖 台灣人還相信Dpp能維護水庫光電安全?6F 49.218.89.64 台灣 10/08 14:15
Marty: 太陽能板本身就是重金屬鍍膜 破損之後呢
綠共當大家都是傻鳥 大降智 大成功??9F 114.136.195.26 台灣 10/08 14:16
zerg999: 就標準的問A答B   反正也是死忠自找的11F 49.218.145.156 台灣 10/08 14:17
ptt0812: 用金屬泡水來喝ㄛ12F 49.216.44.50 台灣 10/08 14:38
cchaha3122: 怎不放綠圾傻鳥家,笑死13F 111.71.214.138 台灣 10/08 15:01
dream1124: 不好意思,但他們的思維模式就是後者14F 118.163.153.36 台灣 10/08 15:42
Airmon: 用鹽酸洗的吧?15F 220.132.245.87 台灣 10/08 15:55

--
作者 minipig1127 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄