作者 court0043 (紅色十月)標題 [問卦] 大法官終身職是不是有它的道理？時間 Fri Oct 10 01:32:42 2025
我們的大法官，做的是美國最高法院法官做的事，
...當然有點不一樣，我們大法官很神聖，講的話有憲法效力，超扯...
先不講這個，記得前陣子美國大法官RBG過世，
才發現原來他們的大法官是終身職。
這終身職好像真的有那麼個道理，
因為，
這樣就不會出現「前大法官」出來指導後進。
所以終身職是不是有那麼個道理？
但如果大法官是政治的鷹犬，
從40幾歲做到過世，哇靠～～
這樣是不是亡國比較快？
你贊成大法官終身職嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.152 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-10-10 01:32:42
※ 文章代碼(AID): #1ev_6ydm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760031164.A.9F0.html
※ 編輯: court0043 (101.12.93.152 臺灣), 10/10/2025 01:33:30
推 OPPAISuki: 不贊同 不就跟萬年國代很像?
一堆老年癡呆了 還當大法官?
大法官 也由人民選 最好1F 1.160.178.115 台灣 10/10 01:34
推 hkcdc: 台灣的原本只是綠師 突然變最高司法權威4F 61.219.171.252 台灣 10/10 01:35
→ OPPAISuki: 大法官由總統提名 總統權力太大了= =5F 1.160.178.115 台灣 10/10 01:35
→ hkcdc: 都總統找的人 等同一群只是他下人6F 61.219.171.252 台灣 10/10 01:36
→ OPPAISuki: 各黨依比例 推薦人選 40%就4位 60%6位7F 1.160.178.115 台灣 10/10 01:38
推 DALUGI: 高齡大法官思維未與時俱進 不能淘汰?8F 1.173.47.60 台灣 10/10 01:39
噓 p64628: 還政治的鷹犬，你頭腦有病吧？9F 39.10.14.134 台灣 10/10 01:41
→ OPPAISuki: 如果大法官由川普提名 根本擋不住川普亂搞10F 1.160.178.115 台灣 10/10 01:42
推 xxxangoy: 台灣的大法官終生職???想想就害怕12F 122.118.228.211 台灣 10/10 01:43
→ chunfo: 應該直選 也應該能罷免13F 1.171.70.126 台灣 10/10 01:48
噓 snider: 執政黨的走狗14F 42.71.155.88 台灣 10/10 01:58
推 tonist9808: 終身職才知道要跨黨派講話，現在8年任期，跟總統一樣，誰提名我我跟誰走才是毀滅國家的制度15F 50.210.63.133 美國 10/10 01:59
推 sunluna: 台灣只有犬法官喔18F 1.164.24.105 台灣 10/10 02:00
→ tonist9808: 當然我們的任用方式也有問題，要抄美國就抄到底，大法官提名後先叫去聽立委問話，美國能強200年，開國先賢在憲政上想的絕對有他的道理19F 50.210.63.133 美國 10/10 02:02
推 zephyr105: 終身職的是為了確保不被其他政客報復開除所設定的23F 223.137.112.42 台灣 10/10 02:17
推 ErosAmour: 這個啊，你看憲法本文的解釋憲法、統一解釋法律與命令、解釋權由司法院（大法官）為之，初看之下會覺得大法官比較像諮詢機關。但演化過程有小百姓挑戰特別權力關係和稅務機關的函令解釋有沒有違反稅稽法，中間又有職權命令雞毛當令劍等等鳥事，所以逐漸（依案件審理法）演變成兩造對抗，大法官變審理案件法院。法官終身職保障這個小bug不那麼重要，畢竟人家已是有法官權力和形狀了。25F 223.141.151.127 台灣 10/10 02:57
推 cashko: 可是台灣的大法官有些很....36F 118.167.150.8 台灣 10/10 02:59
→ kbten: 酬庸37F 111.254.5.191 台灣 10/10 03:00
→ gopath: 權力完全不受節制，自以為是神38F 125.230.23.230 台灣 10/10 03:07
--