台北地院今（7）日審理京華城案，庭上先由檢察官詰問首度作證的民眾黨前主席柯文哲
，被告律師第一棒是威京集團主席沈慶京的辯護人徐履冰，他注意到檢廉去年（2024）8
月30日搜索柯文哲家中主臥時，查扣行動硬碟的位置出現「羅生門」。對此，民眾黨在臉
書發文批判，「『某時地』後又一力作，北檢的『硬碟多重宇宙』」。

民眾黨今日在臉書發文指出，沈慶京的委任律師徐履冰，今日指出檢方筆錄中的關鍵疑點
，關於柯文哲被起訴的那顆「行動硬碟」到底是從哪裡找到的，光筆錄中竟然就有3個不
同版本，這真是太離譜了！第一版是從柯文哲房間電腦裡找到；第二版又變成從「主臥室
的書桌內」；第三版更離譜，竟變成「房間床頭櫃」；柯文哲更說「不對啊，我印象中，
檢察官跟我說是從我兒子的房間床頭櫃拿出來的。」同一個證物，卻有「4種說法」，來
自「4個地方」，荒謬到極點。

徐履冰律師接著追問，檢方在調查時是否有讓柯文哲確認硬碟內容、確認硬碟屬於他本人
；柯文哲搖頭表示，「沒有阿，他們叫我簽我就簽。」徐履冰當庭反問「那這樣的證據力
，還有效嗎？」

關於起訴書中指稱沈慶京在京華城動工典禮上，當場交付1500萬現金給柯文哲，徐履冰也
提出質疑，柯文哲說「我當時是台北市長，維安規格全台第三，怎麼可能在那種場合出現
這種事？這不是天大的笑話嗎？」

民眾黨提到，整場庭訊，在律師的追問下，北檢筆錄的矛盾與荒謬的指控，全都赤裸裸地
攤在陽光下。柯文哲更強調，「檢察官要提出指控，就該自己查清楚」。到目前為止，北
檢到底查到什麼？又該如何向社會交代？