作者 nicolaschen2 (ii)標題 Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權時間 Thu Oct 9 06:01:14 2025
: 不同意見書除由呂太郎提出，大法官謝銘洋、陳忠五、尤伯祥也都加入
剛好這四個就是最搞笑的四個大法官。
1、謝銘洋教智慧財產權的，到底跟憲法有個屁關係？
2、陳忠五教民法的，到底跟憲法有個屁關係？
3、尤伯祥教唆證人做偽證，這樣的人還有臉說自己是大法官？
4、呂太郎就是最有名的昨是今非哥，自己打自己臉，還小跑步跑去被蔡英文拉正，這樣
的人還有臉說自己是大法官？
所以這四個人可以在完全不同的案子裡面，寫憲訴法的不同意見書，完全是不意外了，就
是四個不要臉的髒東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.51.39.241 (比利時)
※ 作者: nicolaschen2 2025-10-09 06:01:14
※ 文章代碼(AID): #1evjyidV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759960876.A.9DF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權
10-09 06:01 nicolaschen2
推 jack529: 最重要的你沒提，有綠色力量1F 116.255.44.21 澳大利亞 10/09 06:05
推 dnzteeqrq: 民進黨執政 阿貓阿狗都可以都大法官2F 49.218.229.65 台灣 10/09 06:08
推 deadliness: 4個文組仔，可憐啊3F 123.192.93.55 台灣 10/09 06:13
→ bole: 這四個不是大法官，是民進黨的打手，看了就討厭台灣的罪人4F 61.227.31.25 台灣 10/09 06:22
推 ganninian: 謝銘洋是超級大深綠 眾所皆知6F 1.165.192.147 台灣 10/09 06:23
找一個教智財法的深綠教授，來當解釋憲法的大法官，目的為何，司馬昭之心，路人皆知
。
推 victorly: 大法官要有有隨便解釋憲法權7F 27.240.168.135 台灣 10/09 06:24
→ r85270607: 相比之下前大法官湯德宗的研究領域
你現在檯面上四個是不是小丑啊8F 49.216.104.166 台灣 10/09 06:29
推 tracydai: 他們不是大法官，是大打手10F 27.52.135.147 台灣 10/09 06:30
※ 編輯: nicolaschen2 (178.51.39.241 比利時), 10/09/2025 06:38:41
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/yTqV8tz.jpeg
https://i.imgur.com/5R5d88Y.jpeg11F 1.174.142.19 台灣 10/09 06:40
→ tn907915: 尤伯祥這咖都能當大法官改天換成黃帝穎我也不意外13F 101.12.233.93 台灣 10/09 06:40
→ gopath: 憲法法庭停擺根本沒差
隨便一間派出所都比憲法法庭重要
選舉輸，罷免輸，大法官來救援了15F 223.138.197.25 台灣 10/09 06:40
推 BIGETC: 法綠狗18F 49.216.111.196 台灣 10/09 06:47
→ fufufugogogo: 大法官超越立法院 以後就大法官立法就好 立院只要負責拍手
五院連媒體都由民進黨掌握 不是專制獨裁是什麼19F 49.216.188.254 台灣 10/09 06:56
推 jay16814: 垃圾綠毀憲亂政 青鳥還跟野狗一樣亂吠可悲23F 61.71.74.69 台灣 10/09 07:26
噓 earnformoney: 照你這樣說 王澤鑑也不夠格啊呵呵25F 101.10.165.25 台灣 10/09 07:29
→ Frezzy9972: 大法官都說在立院說謊不用罰了，還期待什麼26F 101.12.114.43 台灣 10/09 07:30
--