回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [問卦] 為什麼同一個病人，不同醫師診斷不同？
時間 Thu Oct  9 14:20:37 2025

如題
我困惑很久了
如果醫學是科學
那應該是所有的專科醫師
看同一個病人的病症
都有相同的診斷和處方

但事實上
很多時候
同一個病人同一個症狀
去找不同醫師看診
有時候會發生診斷不同處方也不同的事情

這樣不就很不科學嗎？

有沒有同一個病人去看不同醫師
醫師竟然診斷不同的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.188.167 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-10-09 14:20:37
※ 文章代碼(AID): #1evrGtim (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759990839.A.B30.html
推 michaelangel: 因為，西醫是非常不科學的1F 49.216.253.251 台灣 10/09 14:21
推 kent: 每個醫生經驗不同2F 111.249.188.144 台灣 10/09 14:21
推 iam0718: 沒問題的 一個案件法律人都要骰看法了3F 1.174.240.82 台灣 10/09 14:21
→ hkcdc: 因為西醫其實不科學4F 122.116.159.120 台灣 10/09 14:21
→ nekoares: 因為看病很困難5F 114.45.150.244 台灣 10/09 14:21
推 LoveMakeLove: 醫生也只能用問診經驗和儀器檢驗6F 36.226.199.87 台灣 10/09 14:21
→ kent: 每個醫生都一樣 就不會有名醫掛號需要排隊了7F 111.249.188.144 台灣 10/09 14:21
噓 preisner: 因為很多病表現症狀可能都類似啊8F 60.248.161.28 台灣 10/09 14:21
→ mopepe5566: 光一個x光片，二個醫生不同解讀9F 101.10.49.157 台灣 10/09 14:21
→ VVizZ: 因為醫生也是隨便看看而已10F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:22
→ a27588679: 經驗啊 不然怪醫黑傑克怎麼那麼神11F 180.177.33.135 台灣 10/09 14:22
→ mopepe5566: 有時覺得醫生是故意要回客率12F 101.10.49.157 台灣 10/09 14:22
→ shwkz: 看你是有錢人還是一般人...13F 101.0.238.14 台灣 10/09 14:22
→ vowpool: 其實也是猜 就是猜機率高的14F 125.227.40.62 台灣 10/09 14:22
推 michaelwu: 每個醫師的專業程度不同啊嘻嘻15F 211.72.148.61 台灣 10/09 14:22
推 wawaking1: 所以中國傻逼都看中醫啊，每個中醫都會說中國人少打手槍一模一樣才科學16F 1.168.237.18 台灣 10/09 14:22
→ VVizZ: 看病就只是試誤 醫生只負責排除機率低的
最後鎖定機率高的 然後丟藥試看看 沒用就18F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:22
推 goodland: 正常啊，把同一個症狀問AI也會不同答案20F 42.72.99.122 台灣 10/09 14:23
→ ErosAmour: 醫生能少於20%誤診率就算表現優異了21F 42.76.222.237 台灣 10/09 14:23
→ VVizZ: 換一種藥 除非是明確有檢驗證據或影像的22F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:23
→ em4: 機車行也是23F 39.15.49.143 台灣 10/09 14:23
噓 tewcom200: 有醫生幫我媽的扳機指開刀，結果好幾年過去了都還在痛24F 210.68.178.24 台灣 10/09 14:24
推 habodaha: 這種就像翻譯呀，即使是同一篇原文，幾個人就幾種翻譯26F 36.239.25.210 台灣 10/09 14:24
→ enjoyfafa: 你還是先了解一下何謂科學好了28F 140.112.61.22 台灣 10/09 14:24
推 aasubspace: 醫學是科學沒錯，但這門科學太難，人類還無法攻破，只能學到皮毛，其它只29F 42.79.213.52 台灣 10/09 14:24
→ VVizZ: 所以醫學診斷不如交給AI AI準確率比較高31F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:24
→ aasubspace: 能用經驗去補32F 42.79.213.52 台灣 10/09 14:24
噓 bouedx: 你以為人類已經搞懂人體的所有機制了？33F 223.139.3.213 台灣 10/09 14:24
噓 love80: 沒頭沒尾的是什麼疾病有兩個診斷？34F 36.226.214.205 台灣 10/09 14:26
→ magamanzero: 科學沒有標準答案的....35F 60.248.126.193 台灣 10/09 14:26
推 JaccWu: 同一個實驗  每個實驗室做出來結果都一樣嗎？36F 49.214.1.156 台灣 10/09 14:26
→ nekoares: 不然問你我咳嗽又發燒 請問是什麼病?38F 114.45.150.244 台灣 10/09 14:26
→ VVizZ: 尤其頭痛問題幾乎都找不到答案39F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:26
→ magamanzero: 你今天以為正確的可能百年後就推翻40F 60.248.126.193 台灣 10/09 14:26
推 CCtonG: 專業的頂點不會是一言堂41F 59.115.21.251 台灣 10/09 14:26
→ VVizZ: 因為痛起來的時候你不可能直接抓進去腦部MRI去確認 等到你排到檢查  又沒發作 除非42F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:27
→ ErosAmour: 醫學是科學的範疇沒錯，但診斷還是靠感官的問聞望切，機器也有極限和失常失誤，更別說報告的解讀會因人不同。44F 42.76.222.237 台灣 10/09 14:27
→ VVizZ: 剛好被你掃到有血塊血栓還啥的47F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:27
→ JaccWu: 你是不是以為科學=真理？48F 49.214.1.156 台灣 10/09 14:28
推 alwang: 因為大多數醫生也只是玩連連看49F 49.216.225.149 台灣 10/09 14:29
→ JaccWu: 照你這樣講  那每一個氣象單位  預測出來的結果都該一模一樣了吧50F 49.214.1.156 台灣 10/09 14:30
推 krosiswang01: 就有的醫師比較廢52F 223.136.181.15 台灣 10/09 14:34
→ a58805082: 所以才要看名醫啊 有些真的隨便看看53F 123.205.18.45 台灣 10/09 14:36
推 VVizZ: 你去新陳代謝科每個都馬1分鐘就打發你走
反正一律抽血看報告判斷 然後就是開藥去試幾個月才能排一次超音波54F 220.130.142.210 台灣 10/09 14:40
→ s505015: 應該是說醫學是經驗和觀察的學科57F 223.137.108.232 台灣 10/09 14:43
推 ineda: 同一個問題問ai好幾次，答案也不同58F 114.136.215.249 台灣 10/09 14:44
→ FERRE: 因為科學不是唯一解59F 49.216.18.251 台灣 10/09 14:45
→ gopath: 精神科容易出現60F 223.138.197.25 台灣 10/09 15:18

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄