作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [新聞] 柯文哲認了！收捐款「只是轉手，沒帶回家時間 Thu Oct 9 16:02:11 2025
現在最大的問題是——謝國樑為首捐給民眾黨的那筆共600萬政治獻金，並沒有進入民眾
黨的政治獻金專戶。
也正因如此，這600萬成了侵占起訴的核心。
反觀妙天那筆1000萬，倒是沒事。因為金流清清楚楚，確實有匯入基金會帳戶。柯文哲收
下後，也真的進了指定基金會。
但這600萬，就完全找不到進入民眾黨帳戶的金流紀錄。
柯文哲的主張是：「我有用於黨務，我沒有私吞。」
我們大家也相信柯文哲這個人清白，不可能會貪這種黨內的政治獻金。
而且如果真的有用於黨務，那當然不算侵占。
可問題是——金流找不到。
在「證有不證無」的原則下，檢察官已經舉出了對他不利的具體事實與證據，
那麼柯文哲若要主張「確實用於黨務」，就必須提出相對應的證據來支撐。
但他忘了…………
光一句「我有用於黨務」，卻拿不出任何明細、報銷紀錄或證人佐證。
今天是600元法官可能相信，但600萬一句忘記了是不可能讓法官信服的。
不過問題也不是不能解。
既然柯文哲的說法是用於民眾黨的黨務與選舉事務，那理論上黨內一定有人接觸過這筆錢
、參與過相關支出。
只要有人願意站出來作證——
對對對，就是那筆支出，就是那場活動，就是那筆轉帳，那侵占的疑雲就能迎刃而解。
所以，當務之急，
是要盡快找出那個幫柯文哲轉手金錢的人，
不能讓柯文哲蒙受這場不白之冤。
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: neWtalk
: 2.記者署名:
: 劉福全
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲認了！收捐款「只是轉手，沒帶回家」律師：在外面花掉就不是貪污？網酸爆
: 4.完整新聞內文:
: 台北地方法院7日審理京華城弊案，以證人身分傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲，
柯?
: 哲承認收受博奕教父陳盈助透過親信邱清章，送至台北市長室的300萬元現金，並坦承
，?
: 天的1000萬元是由橘子拉走，但強調自己「只是轉手，沒有帶回家」。對此，律師林智
群
: 言，照此邏輯，警察收錢，只要在外面花掉，不要帶回家，就不成立貪污罪了？
: 檢方詢問柯文哲的USB行動硬碟「工作簿」 檔案內容，柯承認隨身碟是他的，但對「工
作
: 」記載的金主、金額等問題，柯則拒絕回答16次，強調所有款項均用於選舉，未曾私用
。
: 方提示基隆市副市長邱佩琳的筆錄，邱承認3度轉交共600萬元，柯文哲說，邱佩琳一直
在
: 他募款，不會害他，他不會否認邱的說詞。
: 檢察官隨後問到，陳盈助透過左右手邱清章，拿300萬元至市長室給踩飛輪的柯文哲一
事?
: 柯文哲表示，這300萬元是競總主任周芳如幫他募集的裝潢費，事後才知道是陳盈助出
的?
: 還坦承，這300萬元和妙天的1000萬元一樣，是由「橘子」許芷瑜經手，妙天的1000萬
元?
: 由橘子拉走，但他只是轉手，沒有帶回家或挪為私用。
: 對此，林智群律師在臉書發文表示，柯文哲強調自己「只是轉手，沒有帶回家」，依照
柯
: 哲的邏輯，警察收錢，只要在外面花掉，不要帶回家，就不成立貪污罪了？若依照此邏
輯
: 警察接受性招待，只是摸手，也沒帶回家，怎麼可以用貪污罪辦？
: 林智群嘲諷，所以博弈大亨給的300萬元、妙天給的1000萬元，都不是金流，而是物流
，?
: 不對？「沒有金流只有物流？阿北清清白白？」
: 網友也紛紛留言狠酸「蚵北的邏輯：人家送他的, 就是他的, 他沒必要貪污自己的錢呀
」
: 「小三/小王沒有帶回家 就不算外遇了？」、「詐騙車手也只是轉運錢」、「存在銀行
的
: ，沒帶回家，也不算他的」、「難怪佩奇常常去ATM轉手」、「對啊，師父也是只到中
國?
: 甜點，沒帶回台灣」、「運毒的只是轉手沒有吸食，所以無罪～」、「這種邏輯成立的
話
: 需要有貪污罪嗎？」、「只要小草相信就好，其他都不重要了啦」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-10-09/998054
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.227 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-10-09 16:02:11
※ 文章代碼(AID): #1evsm50x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759996933.A.03B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲認了！收捐款「只是轉手，沒帶回家」律師：在外面花掉就不是貪污？網酸爆
10-09 16:02 tn00270144
推 phix: 抓在野真的很用力 跟清朝以前很像1F 42.73.130.4 台灣 10/09 16:04
推 Bayern5566: 不能在八卦版偷臭CF喔2F 60.251.43.19 台灣 10/09 16:04
推 guardangle: 要相信時鐘一定會 合法 運用善款3F 106.64.112.210 台灣 10/09 16:05
→ va2475: 跟美濃峽谷的錢進了誰口袋都沒人知道一樣4F 36.234.57.58 台灣 10/09 16:05
→ nekoares: 但無法舉證金流有辦法當作定罪證據嗎?5F 114.45.150.244 台灣 10/09 16:06
推 Marty: 只憑証詞 是無法定罪的
狗檢還是趕快找出金流好嗎??6F 114.136.195.26 台灣 10/09 16:09
推 clickslither: 你要不要先秀一下真名，秀完我找鄭8F 101.14.4.255 台灣 10/09 16:10
推 vhsuv: 這不就政治獻金檢調硬要掰成貪污？9F 1.170.112.122 台灣 10/09 16:10
→ DuvetLain: 找捐款的當事人當證人是不會喔11F 110.28.1.45 台灣 10/09 16:10
推 berryc: 原來法律是要當事人自證無罪12F 36.224.231.14 台灣 10/09 16:10
→ clickslither: 政治獻金這部分跟貪汙無關，檢察官從頭到尾都只有小沈1500萬比特幣當證據13F 101.14.4.255 台灣 10/09 16:10
→ DuvetLain: 要探究原意而不是由檢方片面認定16F 110.28.1.45 台灣 10/09 16:11
→ berryc: 我以為要用貪污來辦，就得在柯p家裡搜到這600萬、或是銀行帳戶多一筆交待不出來17F 36.224.231.14 台灣 10/09 16:12
→ remarque: 這些錢跟京華城的關係是???19F 36.225.14.200 台灣 10/09 16:12
→ berryc: 源的同樣金額20F 36.224.231.14 台灣 10/09 16:12
→ DuvetLain: 貪污要有對價關係要有對價標的21F 110.28.1.45 台灣 10/09 16:13
→ remarque: 辦了一年還在這種地方鬼打牆22F 36.225.14.200 台灣 10/09 16:13
→ DuvetLain: 你可以看做類似民法要約跟合意的概念23F 110.28.1.45 台灣 10/09 16:14
→ DOOT: 現在是在開公益侵占的庭吧...24F 59.126.75.112 台灣 10/09 16:14
推 Endure: 侵佔（自己侵佔自己的政治獻金？）、圖利、貪污..三條罪，你要不要先搞清楚彼此的關聯？證實對價關係？25F 60.245.98.177 台灣 10/09 16:14
推 bjk3370: 現在狗檢就在玩有罪推定 赤裸裸的司法恥辱28F 42.77.22.112 台灣 10/09 16:15
推 obey1110: 為什麼不是北檢要証明?這是法律原則嗎?30F 123.194.184.119 台灣 10/09 16:16
→ mm58307533: 連收賄圖利侵占都分不清楚，憨鳥就這31F 27.51.144.143 台灣 10/09 16:16
推 vaiking0120: 碰到柯文哲 小草自動轉彎32F 111.71.53.179 台灣 10/09 16:17
→ mm58307533: 種程度也敢上來敗票33F 27.51.144.143 台灣 10/09 16:17
推 gn01693664: 不用啦 走流程而已34F 114.137.55.170 台灣 10/09 16:18
推 WantFxxk4X: 沒金流證據=有罪35F 49.216.47.197 台灣 10/09 16:20
噓 rZai: 笑死 還裝什麼中立36F 223.137.188.204 台灣 10/09 16:21
推 devilfruit: 對 為什麼不是北檢提出證據阿北有拿這600萬 反而是阿北要提出證明沒拿37F 101.10.84.14 台灣 10/09 16:21
推 SkyJhun: 北檢要去蒐證證明未用在黨務
要關人就要去蒐證 懂？？39F 101.10.238.136 台灣 10/09 16:24
噓 WO0820: 所以 京華城?Y41F 58.69.144.170 菲律賓 10/09 16:25
噓 dreambreaken: 搞了一年你還不知道要先證明有收錢42F 60.250.75.123 台灣 10/09 16:25
噓 nanco5566: 差不多就跟要人證明自己不喜歡被幹屁眼一樣43F 42.73.233.124 台灣 10/09 16:25
→ dreambreaken: 然後要證明他錢放進自己口袋才能抓人，如果謝國樑說他給你五千萬，你被抓侵占可以接受嗎，如果謝國樑說你偷他五千萬你被抓偷竊可以嗎45F 60.250.75.123 台灣 10/09 16:26
噓 brian751204: 所以跟京華城有啥關係?49F 125.227.151.121 台灣 10/09 16:27
→ yamhome: 最終還是國民黨讓柯文哲掉入陷阱50F 36.227.57.83 台灣 10/09 16:27
推 amury: 我知道你在偷臭「橘子」潛逃51F 101.12.113.184 台灣 10/09 16:31
→ Phamalpha: 笑死 可悲的青鳥52F 114.32.105.64 台灣 10/09 16:31
噓 tv5566: 幹 晶華案 還是政治獻金案53F 42.73.91.70 台灣 10/09 16:33
推 GentIe: 你是來證明清白的54F 114.24.245.106 台灣 10/09 16:33
推 Ken7553: 我們CF要收多少都是大家歡喜甘願的、就是不算貪污啦！結案55F 49.218.88.177 台灣 10/09 16:33
→ tv5566: 法官跟本不用鳥這題 理論要電檢查官 這樣沒完沒了的57F 42.73.91.70 台灣 10/09 16:34
噓 nbook: 跟京華城關係是? 就是要找罪去關人喔59F 123.194.41.17 台灣 10/09 16:35
→ eemail: 真要藏錢不會沒辦法60F 101.8.234.143 台灣 10/09 16:36
噓 crazywar: 想騙人金流喔61F 125.227.130.133 台灣 10/09 16:36
噓 zhanguihan: 笑話，這麼喜歡自證己罪，果然紅共綠共一家親62F 42.73.17.30 台灣 10/09 16:37
推 House23: 劇情很爛，新聞1年重覆很多次64F 114.46.163.200 台灣 10/09 16:38
→ echochrome: 那是檢察官要找的 關我屁事65F 220.128.111.193 台灣 10/09 16:43
噓 turbomons: 政治獻金未完整申報就行政罰 憑什
麼押人一年66F 42.74.246.159 台灣 10/09 16:56
→ remarque: 也就這幾筆錢已經演多久了???
講來講去就是在那邊亂抹一通 玩不膩哦68F 36.225.14.200 台灣 10/09 17:07
推 je789520: 好了啦 進去蹲70F 114.137.102.172 台灣 10/09 17:08
噓 tenshouw: 噗71F 42.77.104.225 台灣 10/09 17:09
噓 F20V: 還住宅貸款、買商辦、買豪宅錢從哪裡來？72F 101.12.130.203 台灣 10/09 17:19
噓 bluesky2: 是不是等著要收律師信了73F 1.164.58.134 台灣 10/09 17:21
噓 blueheaven07: 相反的，你也抓不到他私用的事實74F 223.143.213.233 台灣 10/09 17:25
噓 dcilre26: 草民會說只是政治獻金沒申報而已，但沒申報又怎麼叫政治獻金，不就是不明金流75F 106.64.120.128 台灣 10/09 17:27
噓 amou1030: 那你有找到600萬匯入柯文哲帳戶嗎78F 115.165.205.124 台灣 10/09 17:41
--