作者 ANava (只發優文)標題 [新聞] 憲法法庭挨批「在睡覺」 3位大法官:低於時間 Thu Oct 9 17:04:52 2025
憲法法庭挨批「在睡覺」 3位大法官:低於10人不應評議
https://udn.com/news/story/6656/9058582?from=udn-catelistnews_ch2
聯合報/ 記者王宏舜、李成蔭、張文馨、林銘翰、張曼蘋、林孟潔/台北報導
在野黨修改憲法訴訟法,明定參與評議的大法官不得低於十人、宣告違憲不得低於九人,
但目前大法官有七名缺額,賴清德總統提名人選全遭封殺,憲法法庭癱瘓。前大法官黃虹
霞抨擊憲法法庭二百多天未作判決,「是誰給你們大法官『睡覺』的權力?」大法官蔡宗
珍、朱富美、楊惠欽昨發聲,指「大法官須遵守現行有效之憲法訴訟法規定」,指大法官
合法組織門檻是十人,不得違法評議。
針對目前大法官人數不足,導致憲法法庭癱瘓,民眾黨立院黨團呼籲,賴清德總統應提名
適格適任的大法官人選,才能促成憲法法庭合法運作、維護人民權益。國民黨立委翁曉玲
也表示,真正解決之道還是請賴總統盡速提出適任人選。
總統府發言人郭雅慧表示,賴清德總統已兩度提名共十四位大法官人選,均未獲立法院同
意;有關第三度提名事宜,總統府將適時發布相關訊息,也呼籲現任八位大法官集思共謀
良策,讓憲法法庭能在合憲前提下,早日恢復正常運作,發揮憲政功能。
司法院前院長許宗力等七名大法官去年十月底任滿,大法官僅餘八名,總統提名的兩波新
任人選全未通過。蔡宗珍等三名大法官昨發出五點聲明表示,大法官負有憲法忠誠義務,
必須恪遵憲法,守護憲法秩序,不得自外於憲法,亦「不得以違憲方式自我擴權,恣意行
使大法官職權」。
蔡宗珍、朱富美、楊惠欽認為,大法官須遵守「現行有效的憲法訴訟法規定」;憲訴法規
定,大法官審理已受理案件的合法組織門檻是十人,若大法官人數低於十人,原則上無法
組成合法的憲法法庭,不得進行已受理案件的評議;憲法法庭組織不合法,所作評議自屬
違法。她們認為基於守護憲法義務,大法官「不應參與案件之違法評議與判決」。
三人表示,在守憲前提下,也努力透過法理解釋,尋求突破大法官人數不足所產生的困境
,這幾個月來已多次提出具體建議,和不同意見大法官溝通。
民眾黨團表示,三位大法官的聲明清楚界定大法官職權範圍、恪守大法官的獨立性,清楚
凸顯行政院長卓榮泰的違法濫紀,不僅視立法院三讀通過的法律為無物,更自命大法官踐
踏憲政體制、權力分立原則。
翁曉玲指出,三位大法官尊重憲法訴訟法中的評議門檻非常正確,且令人感到非常敬佩。
她推測,可能大法官中有一派認為可以無視門檻,直接做成憲法判決,另一派則認為要守
護憲法,想必三位大法官應該是承受不少壓力,因此對外發聲明。她說,「賴總統不應給
憲法法庭壓力」,應盡速提出適任且專業的大法官人選,若還是提名「綠友友」,那當然
就不會過。
大法官內部 意見仍分歧
累計至八月底,憲法法庭有三六○件未結案,其中人民聲請案占三二七件。大法官呂太郎
、謝銘洋、陳忠五、尤伯祥日前於憲法法庭一起不受理案出具不同意見書,直言「憲訴法
不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權」,對照蔡宗珍等三人昨天聲明,顯示現有大法官
內部意見的分歧。
政治大學法律學系副教授廖元豪指出,憲法法庭癱瘓最重要關鍵在於「人數不足」,政治
對抗造成憲政空轉,
此事該由「政治」解決,大法官不宜公親變事主。
廖元豪指出,從不同意見書、聲明中可以得知,大法官內部有很多討論、溝通,甚至有一
點關係緊張。他認為,呂太郎等四人在不受理裁定「借題發揮」,跨越司法界線,且憲法
訴訟法本於限制憲法法庭、大法官,若輕易將規範自身的法條宣告違憲,此舉非常危險。
他說,楊惠欽等三人聲明內容正確,也符合正常法律解釋,「沒有憲訴法,也就沒有憲法
法庭的存在」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.169.177 (臺灣)
※ 作者: ANava 2025-10-09 17:04:52
※ 文章代碼(AID): #1evtgtDG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760000695.A.350.html
※ 編輯: ANava (114.46.169.177 臺灣), 10/09/2025 17:07:19
→ nekoares: 人不夠 總統不是應該要在兩個月內提名?1F 114.45.150.244 台灣 10/09 17:05
推 koj: 那之前死刑釋憲的那幾個是醒的嗎?2F 136.226.241.34 台灣 10/09 17:05
→ nekoares: 沒有人說否決了就可以不用提耶3F 114.45.150.244 台灣 10/09 17:05
推 BMTH5566: 阿不是很屌很囂張4F 122.100.72.70 台灣 10/09 17:06
→ DAEVA: 爽領月薪
是我我也永遠不要開庭5F 101.9.33.204 台灣 10/09 17:06
→ ziso: 劉靜怡被DPP自己人否決 現在全甩鍋藍白?7F 211.72.185.125 台灣 10/09 17:07
推 treeeasy: 合理8F 223.140.95.190 台灣 10/09 17:07
→ johnhmj: 假如 執政位子那麼好做那乾脆獨裁算了?9F 49.216.225.143 台灣 10/09 17:07
→ ziso: 還提啥姚立民這種顏色很深的人10F 211.72.185.125 台灣 10/09 17:07
→ vowpool: 現任的好爽 光明正大偷懶11F 125.227.40.62 台灣 10/09 17:08
推 pttnowash: 大法官我提名小勞勃道尼12F 49.216.221.68 台灣 10/09 17:08
噓 yw1002: 給你錢 不要做13F 114.24.132.183 台灣 10/09 17:09
推 Athelas: 只要不是忠於國民黨民眾黨,我們可是不要14F 114.37.87.111 台灣 10/09 17:10
推 Norme: 犬法官被廢,就是爽15F 101.14.6.15 台灣 10/09 17:11
推 nashpan7: 總統還不提名是在圖利大法官嗎16F 114.136.90.171 台灣 10/09 17:12
推 victoryman: 另外四位就民進黨的狗
民進黨就繼續當鬥雞17F 111.184.218.146 台灣 10/09 17:14
噓 Lwane1l1l: 那就快朝野協商提名啊 幹19F 49.215.23.136 台灣 10/09 17:16
→ beercat: 賴皮搞的啊 不是是不提名就是自己提名自己封殺20F 42.74.187.57 台灣 10/09 17:17
推 hippo998: 這部100多年的憲法是從哪裡可以聞出來賦予司法太上皇定義完全合議死刑和殘缺強行造法的權力?23F 118.171.209.160 台灣 10/09 17:19
推 liocorno: 爽缺26F 42.75.17.153 台灣 10/09 17:20
推 CCtonG: 民眾黨要不忠於任何政黨的劉靜怡27F 59.115.21.251 台灣 10/09 17:20
→ hippo998: 最基本的民意賦予權力咧?憑空噴湧喔28F 118.171.209.160 台灣 10/09 17:20
推 clickslither: 劉靜怡是怎麼不過的,鶄障給個說法啊,現在反過來指責別人不給過喔?29F 101.14.4.255 台灣 10/09 17:23
推 mkcg5825: 你要問龜頭31F 223.137.140.14 台灣 10/09 17:23
--