作者 haiduc (小火柴)標題 Re: [問卦] 外送應不應該送上樓?時間 Fri Oct 10 19:26:01 2025
※ 引述《wcpsgb (故事師)》之銘言：
: 诶诶
: 如標題
: 剛剛看到新聞 外送員跟點餐的人發生爭執 有關於備註要不要送上樓這件事
: 阿肥以前在日本點外送 都是直接送到門口
: 不管是店家還是外送平台
: 不過那時候應該是平台發展初期 現在不知道情況
: 不過日本高樓層基本上都有電梯 低樓層好像也就1.2樓的可能比較沒有電梯
: 然後在台灣
: 基本上 阿肥知道得好像都是不送上樓的居多?
: 放警衛室、一樓之類的好像比較多
: 也好像也很常聽到 外送員拒絕送上樓的
: 遇到願意送的 都是好心外送員
: 不過台灣老公寓好像比較沒電梯 那種3.4.5.6樓要爬的
: 先不說有些壞壞外送員不遵守交通規則 亂騎亂飆亂轉彎迴轉的問題
: 想問問阿 這是國情不同嗎?
: 外送員到底應不應該送上樓呢?
: 大家怎麼看?
敝人是覺得外送可以送上樓
我是說可以送上樓 沒有說應該送上樓
仿效計程車叫車制度
在沒有什麼計程車司機要跑車的時段
叫計程車的人就可以給予多加獎勵金
讓有計程車司機願意在沒人要服務的時段幫叫車者跑車
外送送上樓也是可以仿效計程車叫車制度
外送員送上樓就給予多加獎勵金
讓外送員願意送上樓 遊戲規則可以這樣訂
這種遊戲規則其實在有些高級社區住宅可能還沒辦法試用
因為外送員不能進大門裡面
只能把餐點交給顧門口的保全或物業管理
愛叫外送
或許有的人是那種手拙手殘、茶來伸手飯來張口的大爺
可是有些人移動能力是沒有問題的
這種人叫外送只是貪圖一種舒服享受感
不用下廚不用出門就有上門的餐點可以吃
而且這種人也相信外送員 也不怕外送員在食物裡面加料或者怎麼樣
這種其實是在促進經濟 給人家就業機會
送上樓其實還有一個好處
有的食物免不了湯湯水水的
有的住戶或屋主或訂餐者或訂單人手殘或手拙
叫這種人下樓拿餐他可能打翻食物或被食物高溫燙到
這樣子還不如讓外送員一口氣送上樓 自己坐在家裡面付錢就可以了
可以讓外送員上樓最多也只是送到家門口
如果有訂單人覺得外送員進入家門內安全沒有問題 那安全的事訂單人就要自己負責
外送員多數是送食物飲料
但是用在宅配、物流 這點遊戲規則可能就要被迫改變
像有些人比較懶 宅配、物流送到樓下了還要叫人家送上樓
這一點很多大宅配公司、大物流公司司機都不肯上樓服務客戶而且要客戶自己下樓拿東西
最大的原因是司機停車很不方便
找車位很不方便 就算不要找車位臨時路邊停車 很容易被人家檢舉開單
所以司機會告知客戶
「我要移車，你自己下來拿東西。」「我停車不方便，你自己下來取件。」
這一點連中華郵政送包裹都一樣
郵差送包裹也是要客戶下樓自己拿
郵差不送上樓
好一點的郵差會請鄰居幫鄰居代為交付包裹
不過還是有大宅配物流公司願意幫客戶送上樓
例如黑貓宅急便
物流費用有沒有因此比較高就不太確定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.71 (臺灣)
※ 作者: haiduc 2025-10-10 19:26:01
※ 文章代碼(AID): #1ewErCbp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760095564.A.973.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 外送應不應該送上樓?
10-10 19:26 haiduc
→ angel902037: 豪宅會請工讀生或 小秘書送上去1F 61.219.21.177 台灣 10/10 19:28
→ cs09312: 不上樓就扣錢 看外送員還叫不叫2F 118.231.168.54 台灣 10/10 19:30
→ va2475: 黑貓批的價格本來就比較貴了3F 36.234.57.58 台灣 10/10 19:31
→ Anvec: 本來就應該送上樓
當然很辛苦 但賺錢不就這樣4F 1.162.145.230 台灣 10/10 19:33
→ love740120: 沒錢叫外送就不要吃 自己去買更便宜6F 111.243.185.220 台灣 10/10 19:38
--