作者 swommy (鮪魚)
標題 Re: [新聞] 賴清德喊造「台灣之盾」 陸學者:難抵飽
時間 Fri Oct 10 23:13:13 2025


不對稱作戰
早就被破解了
還在吹
台灣之盾
不管多密集的防空體系
都難敵無人武器啦

中國把退役的殲6 殲7
都已經改成無人機了
600架次的無人殲6殲7進行自殺式攻擊
跟你換飛彈
怎麼算都划算好嗎
你台灣有多少飛彈
美國能提供多少飛彈
能賣多少飛彈

台灣之盾
只不過是要撈更多的藉口啦
嘻嘻

我能查到殲6殲7的數量600啦
正確不知道
一台無人機掛兩顆飛彈
就可以跟你換1800顆飛彈了啦
若照于將軍講的3顆210%
可以跟你換5400顆飛彈
更不用說
丟一堆鐵管過來
你一樣要用飛彈去攔截啦
因為你不知到哪顆才是有帶當量的
哪顆是鐵管
飽和式怎麼擋
備再多飛彈都不用用啦

※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 陳政錄
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德喊造「台灣之盾」 陸學者:難抵飽和式攻擊
: 4.完整新聞內文:
: 中華民國114年國慶,總統賴清德今發表「雙十」講話,表示要加速打造「台灣之盾」

: 嚴密防空系統。對此,大陸涉台學者李振廣認為,從以巴衝突經驗可見,即使以色列有

: 鐵穹」,仍會被胡塞武裝(我譯青年運動)突破,因此,「台灣之盾」實際仍恐難抵擋

: 飽和式攻擊」,最後不只難發揮作用,還可能把兩岸關係推向緊張。
: 賴清德今發表雙十講話,內容提到,期待中國大陸能體現大國的責任,停止扭曲聯合國

: 會第2758號決議以及二戰歷史文件,並且放棄以武力及脅迫方式改變台海現狀,和表示

: 加速打造「台灣之盾」(T-Dome)的嚴密防空系統,與先進國家軍工產業合作等。
: 對此,北京聯合大學台灣研究院院長李振廣稍早受訪直言,表面上看,賴清德從去年五

: ○到今年雙十,現在涉兩岸內容不提兩國論、減少台獨論述,看似收斂,但仍可見其對

: 陸敵意滿滿。
: 例如強化國防預算及打造「台灣之盾」,李振廣說,相關言論反映出其對大陸的仇恨和

: 抗決心,也是一種「畫大餅」,因為從以巴衝突經驗可見,以色列的「鐵穹」防空系統

: 被胡塞武裝突破,倘若台海發生衝突,所謂「台灣之盾」也無法承受中共解放軍的「飽

: 式攻擊」。
: 李振廣表示,對於重要目標,防空系統或許可抵禦一架飛機、一顆遠程導彈,但兩岸距

: 近,「飽和式攻擊」不只包括各式火箭彈、導彈、戰鬥機,還包括無人機、潛艇等,且

: 台灣的科技軍事實力,在「美國也不一定賣、或不一定有錢和美國買」下,賴清德當局

: 要打造一個「保護台獨」的平安之盾,幾乎是不可能的。
: 因此,李振廣強調,兩岸關係危險不危險,取決於賴清德的言行是否挑釁大陸,「不亂

: 亂動,台海就和平穩定了,但若他亂說亂動,賴清德就是台海和平穩定的麻煩製造者」

: 例如去年賴的五二○、雙十講話後,大陸馬上大規模軍演。
: 李振廣說,大陸一直主張兩岸和平發展、融合發展,兩岸的交流往來,就是避免台海出

: 災難的最好辦法。從過去經驗來看,例如李登輝時期,到陳水扁、蔡英文、現在的賴清

: ,「你要搞對抗就會有對抗」,要交流、反對台獨就會有和平。
: 李振廣稱,幾十年來,大陸基本國策不變,就是和平統一、一國兩制,過程也許很長,

: 只要不主張台獨,大陸就會設法用和平方式解決台灣問題,倘若敵意滿滿,對台灣則完

: 沒有好處。
: 李振廣還提到,對於二戰勝利八十周年,賴清德用「終戰」來表述,這是日本軍國主義

: 對二戰失敗,保護自己顏面的用詞,顯示賴的確是日本軍國主義精神的繼承者,跟其他

: 念二戰勝利八十周年的同盟國格格不入,若維持這種心態,「未來想要和平是很難的」

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7331/9062531
: 6.備註:
: 說實話 要想要和平 不是備戰 那只不過是挑釁大陸而已
: 而是要避戰 避免挑釁大陸 而且不要忤逆大陸
: 兩岸一家親 才是真正的和平

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.173 (臺灣)
※ 作者: swommy 2025-10-10 23:13:13
※ 文章代碼(AID): #1ewIABsP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760109195.A.D99.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賴清德喊造「台灣之盾」 陸學者:難抵飽和式攻擊
10-10 23:13 swommy
cs09312: 打不過也不能擺爛阿 多撐幾天等到西方民主陣線回援就勝利了1F 118.231.168.54 台灣 10/10 23:14
k44754: 政黑:中共同路人又在唱衰3F 27.247.0.42 台灣 10/10 23:14
almanch: 馬扁4F 1.165.9.117 台灣 10/10 23:14
greensaru: 不是還有一堆老舊導彈可以仍5F 49.216.104.49 台灣 10/10 23:15
remarque: 防也防不了幾天 整天自我催眠不累嗎6F 36.225.28.108 台灣 10/10 23:15
chouvincent: 綠色撈錢7F 101.10.245.84 台灣 10/10 23:15
remarque: 就一定要打到彈盡糧絕人死光才爽嗎8F 36.225.28.108 台灣 10/10 23:16
gust0985: 說穿了,戰爭就是比誰飛彈多…9F 101.10.245.140 台灣 10/10 23:17
wei9898: 台灣之盾比國造潛艦靠譜多了
但是主系統最好請以色列人設計10F 223.139.54.206 台灣 10/10 23:18
Supasizeit: 預算完全沒編 空包蛋12F 203.204.195.174 台灣 10/10 23:19
※ 編輯: swommy (223.136.120.173 臺灣), 10/10/2025 23:24:14
gracotw: 火箭彈就能打到的, 盾要花多少錢?13F 192.42.116.200 荷蘭 10/10 23:21
monitor: 把飛彈拿去轟炸上海不就完事了嗎14F 111.243.23.68 台灣 10/10 23:30
Nevhir: 火箭彈更便宜 量大管飽15F 111.249.241.104 台灣 10/10 23:33

--
作者 swommy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄