作者 DavidJam (難過的時候就想想耶穌)
標題 [問卦] 眼鏡成本只要5元賣2000元是真的嗎?
時間 Sat Oct 11 14:18:34 2025





大家好

本魯經濟觀察家啦!

剛剛收到YT推播

https://youtu.be/4bkoGvvOxO8

這個影片的標題寫說 眼鏡成本5元卻賣2000元

這個也太暴利了吧?

是說

台灣的眼鏡 有像中國的成本那麼低嗎?

雖然可能是由中國製造

但價差400倍

以前是第一賣冰 現在是不是要改第一賣眼鏡了?

價錢也差太多惹

有迷有卦?


--

知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強。知足者富,強行者有志,不失其所者久,

死而不亡者壽。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.233 (臺灣)
※ 作者: DavidJam 2025-10-11 14:18:34
※ 文章代碼(AID): #1ewVQzQw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760163517.A.6BA.html
s66862626: 是真的,眼鏡真的是暴利1F 42.70.117.191 台灣 10/11 14:19
sha09876: 不知道成本多少,只知道一定很賺,馬的2F 36.230.216.41 台灣 10/11 14:19
kenkenken31: 5塊個屁,技術不用錢?只要物料價?3F 49.159.180.39 台灣 10/11 14:20
berryc: 店租是錢、機器設備也要錢,還有員工薪水4F 101.10.77.224 台灣 10/11 14:20
godofaluba: 5元  你相信嗎5F 220.143.103.200 台灣 10/11 14:20
sha09876: 一副眼鏡賣的比一般手機貴根本超扯6F 36.230.216.41 台灣 10/11 14:20
ChungLi5566: 不然眼鏡行賺什麼 請員工發呆也要算錢欸7F 61.57.105.8 台灣 10/11 14:21
hkcdc: 是真的 10年前就報導過了9F 49.216.23.33 台灣 10/11 14:22
xylinum: 50元啦10F 223.143.211.129 台灣 10/11 14:23
hkcdc: 那東西量產的根本不值錢11F 49.216.23.33 台灣 10/11 14:23
ThisisLongID: 畫家畫一張素描成本也只要5元12F 42.70.142.185 台灣 10/11 14:24
hkcdc: 你買一個2000 他們批發是一大箱200013F 49.216.23.33 台灣 10/11 14:24
BaRanKa: 雷射一顆5萬 怎麼算14F 220.137.195.96 台灣 10/11 14:24
icehorng: 雷射眼睛成本只要電費 10塊喔15F 42.73.182.215 台灣 10/11 14:27
hkcdc: 雷射又不是實體商品 有進貨價對比嗎16F 49.216.23.33 台灣 10/11 14:28
fup6456: 比較好奇 如果有店家想賣便宜 會不會被惡勢力解決= =17F 114.45.211.6 台灣 10/11 14:28
Ilat: 是暴利 但沒像你說的那樣 你的成本觀念連小學生都不如19F 36.230.13.85 台灣 10/11 14:31
berryc: 醫美也都暴利。只算電費跟耗材的話 嘻嘻21F 101.10.77.224 台灣 10/11 14:32
babyrock: 沒這麼低 至少也65元22F 218.164.155.156 台灣 10/11 14:33
r85270607:  那東西不是還要看每個的人訂製嗎
我之前因為驗光正名的時候接觸過
大概聊過個人眼鏡的完成的方式
你每個人的狀況不同 怎麼可能壓低成本23F 61.231.218.233 台灣 10/11 14:35
kimi112136: 醫師開藥成本也很低,為啥要健保龐大27F 114.24.217.111 台灣 10/11 14:37
xxx5566xxx: 一折是成本28F 101.8.239.207 台灣 10/11 14:37
kimi112136: 支出?29F 114.24.217.111 台灣 10/11 14:37
r85270607: 近視 散光 左右眼還不同
可說是訂製西裝的另一種了
還有種情況我忘記怎描述了
驗光所甚至要量測
看近看遠時 焦點變化等等因素
這些東西每個人都會有區別
你說利潤高 我可以理解
但你說成本比 我就不覺得有這麼低了30F 61.231.218.233 台灣 10/11 14:38
qqq87112: 嘻嘻 不怪自己為會近視被當盤子38F 161.30.9.90 英國 10/11 14:40
beartsubaki: 一直拿原料成本出來講有啥意義啊 不想給人賺就自己拿原料自己生一副吧39F 123.193.208.73 台灣 10/11 14:41
scum5566: 5元太唬爛啦41F 125.224.144.99 台灣 10/11 14:42
r85270607: 就好像是訂製西裝與現成西裝吧
你是那種會去老牌訂製店
嗆說你這些布量一量賣五萬是暴利嗎
你還是有平價眼睛可以選擇就是
至於合不合是看個人感受
音響發燒友的享受 我這種木耳難以體會 我沒那麼高需求 耳機幾千塊就好42F 61.231.218.233 台灣 10/11 14:43
rafeyu: 為什麼店家要用成本價賣?49F 114.137.79.121 台灣 10/11 15:03
chanel1259: 50太誇張,200差不多喔50F 49.215.85.48 台灣 10/11 15:05
pigmoo: 看成本定義 芸術名畫成本也是10元 賣出幾十億51F 1.174.119.139 台灣 10/11 15:14
CeraVe: 很多精品都是logo加成
遊戲卡牌也是53F 42.73.221.84 台灣 10/11 15:23
pcury: 難怪我這有新開的店買一送一活動55F 114.40.219.127 台灣 10/11 15:29
s4340392: 台灣眼鏡超貴56F 118.171.82.18 台灣 10/11 15:30
hellodio: 5塊你也信57F 101.8.160.224 台灣 10/11 15:33
jaseman: 所以不要去眼鏡行,淘寶隨便買就好58F 219.85.20.20 台灣 10/11 15:39
pokyhoyo: 5元太扯了啦 原物料都沒這麼低 機器人工不用錢喔
那種跟玩具一樣品質的滯銷品當廢棄物賣才可能平均5元59F 210.68.177.152 台灣 10/11 15:46

--
作者 DavidJam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄