作者 wmud ((ˊ"_")ˊ)
標題 Re: [新聞] Re: [新聞] 二寶媽搭高鐵被舉牌!大
時間 Sat Oct 11 15:09:07 2025

 
不意外又分成兩派在那邊吵
結果只有少數人發現問題在制定者的白痴政策
1.寧靜車廂結果全車全班次都是,根本智障;喜歡抄日本人家日本根本沒這種毫無退路備案
的一條鞭低能政策,一堆人一輩子沒去過日本只會唬爛
 
2.規則莫衷一是,全靠乘務員自由心證;前天男子崩潰兇哭鬧小孩,乘務員說小孩不在寧靜
規則內請男子怕吵自己出去;今天變成二寶媽因為兩歲小孩哭鬧被舉牌請出去
 
所以寧靜車廂到底涵不涵蓋小孩,涵蓋的話到幾歲算可容忍,這篇文章是兩歲小孩,兩歲不
行那要一歲半、一歲?還是未滿週歲?一堆育嬰達人上來就說人文盲,怎麼不敢檢討党的德
政出了問題呢?

 
這個德政根本就是疲民愚民的政策,結果各種高鐵育嬰達人跟怕吵暴躁人兩派民民相殘,政
策制定者笑嘻嘻,高鐵繼續亂搞,哪天就冒出挖乘務員眼睛更甚殺乘務員的新聞了,可憐哪
台灣

----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.73.211 (臺灣)
※ 作者: wmud 2025-10-11 15:09:07
※ 文章代碼(AID): #1ewWALDz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760166549.A.37D.html
nobrothers: 是真的很莫名 全車太奇怪了吧1F 1.160.97.224 台灣 10/11 15:10
fafcfh: 不涵蓋小孩啊!但是高鐵董事長要求隨車人員要特別針對有帶小孩的爸媽,要求安靜2F 123.194.132.145 台灣 10/11 15:11

要求的度要到哪裡?低語提醒,還是像這種舉牌的用近乎羞辱/道德強迫的方式?
那還不是乘務員自由心證嗎?
為什麼高鐵董事長把這種高危險性的行為交給乘務員自己判斷?
今天是一個媽媽,如果改天是一個包手看起來不好惹的爸爸,乘務員還敢舉牌嗎?還是舉了
然後被痛打挖眼睛呢?簡直莫名其妙
 
manman0324: 一看就是高層犧牲民眾搭乘大眾運輸工具的權利,來滿足自己左派夢4F 57.129.24.119 德國 10/11 15:14
s0914714: 台灣的官真的北爛6F 123.241.68.54 台灣 10/11 15:14
※ 編輯: wmud (42.73.73.211 臺灣), 10/11/2025 15:17:07
fafcfh: 反正酬庸高官只負責出張嘴,剩下的不關他們的事7F 123.194.132.145 台灣 10/11 15:20
Gallardo: 這種一拍腦袋就決定的政策 真像對岸呢9F 114.46.143.252 台灣 10/11 15:24
palapalanhu: 台灣政策就是低能10F 126.156.197.190 日本 10/11 15:26
andwwww: 全車?我以為只有幾節車廂...11F 60.248.16.91 台灣 10/11 15:32
taikouhncheu: 趁現在篩掉有厭童基因的男生啊,身邊正妹友人說,知道這人厭童就不會有想要跟他共組家庭的打算,有些連認識都不想。
這種脾氣和容忍力爛的人,遠之12F 101.12.150.12 台灣 10/11 15:35

--
作者 wmud 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄