作者 nissan168 (pingGO)標題 [問卦] 用古人文獻訓練AI，有需要拿有版權嗎？時間 Sat Oct 11 19:20:15 2025
網路上看到又有學者告Open AI、蘋果，拿他們的論文、研究來訓練AI。
我覺得很奇怪。
用牛頓、康德......，這些超級大牛人的文獻，加上開放平台上的資料來練習，不可以嗎
？
現在的學者，也是在這些古人的智慧上研究，而且應該很多都沒什麼用吧！
請問有懂AI訓練的鄉民嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.69.173 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2025-10-11 19:20:15
※ 文章代碼(AID): #1ewZrnIQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760181617.A.49A.html
推 flysonics: 牛頓那時候開創的理論是現在國高中程度1F 42.73.30.110 台灣 10/11 19:21
→ greensaru: 因該沒有版權了2F 49.216.104.49 台灣 10/11 19:21
→ flysonics: 訓練一個只有國高中程度的AI能幹嘛3F 42.73.30.110 台灣 10/11 19:21
噓 kingmusk: 古人文幾百年前的東西 早就是公共財了版權個毛==4F 27.53.98.194 台灣 10/11 19:23
推 Supasizeit: 著作權是國家的你不知道嗎6F 203.204.195.174 台灣 10/11 19:24
噓 bear1414: 整理過後的資料 例如加上註解 就有版權版權在整理的補充資料的部分
古文本身沒有版權 但註釋 有版權
之前一家法律新創複製老牌法律案子
資料庫的案子 你的想法就是那家新創7F 36.226.96.200 台灣 10/11 19:29
推 NDark: 最近美國的案例是 訓練沒問題
但是訓練完之後資料不能保留(為其他使用)牽涉到的是智財的 重製權
有點類似用BOT去爬文可以
但是存起來就違反重製12F 111.240.211.79 台灣 10/11 19:34
噓 Misscat16868: 你的AI免費吃我的idea,data還貼我有精神病，給我工作只給我28590、時薪190還放你的爪牙欺負我，不高興就把我關起來，所以你最正義、最慈悲為懐，我嘴秋愛嗆欠霸凌，人活著只為了成為你的奴隸、白老鼠，那自殺是你殺了我還是我殺了我自己？我當然有答案，那你的答案？
Tell me your answer EXACTLY.17F 223.140.165.166 台灣 10/11 19:36
推 LoveSports: 因為本來問AI那些問題會問不到 想問的得去找付費才能看的文獻 這樣原作者就能得到報酬
如果問AI就問得到 用戶是付錢給AI公司用戶都是得付出代價 卻是AI公司得利就算免費版AI公司還是賺到訓練數據
原作者心血被利用 什麼都沒有26F 202.171.224.172 日本 10/11 19:45
→ showdoggy: 我都訓練他數理的東西 但他很常錯33F 42.70.78.84 台灣 10/11 19:56
--