作者
標題 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強
時間 Sat Oct 11 20:17:47 2025
標題 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強
時間 Sat Oct 11 20:17:47 2025
我的想法是
如果合約真的有寫這條換約同意權
就算公司法75有規定
依據契約自由原則
同意權可以排除公司法
因為是北市可以「主動」提不同意
另外有人提到新壽提假處分
代表新壽要提一大堆錢
才能動用假處分
我不認為這樣對新壽是好事
最後
如過我是新壽
既然北市提同意權了
代表沒有要來軟的
乾脆接受
新壽可以把北市同意權變成說服股東的理由
畢竟新新併是已經發生的事實
此時順勢收手
還可以避免未來違約金的產生
也對全台灣有交代
何樂而不為？
--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.98.151 (臺灣)
※ 作者: brian78313 2025-10-11 20:17:47
※ 文章代碼(AID): #1ewahjr4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760185069.A.D44.html
→ : 剩一年五個月 兩棟大樓是要用魔法生成嗎1F 111.249.241.104 台灣 10/11 20:19
對，違約很有可能發生
乾脆接受北市給的這理由
→ : 新壽要硬幹就是賭nv會跑掉給北市壓力
但官司打下去就算贏也蓋不出來 吞了吧2F 223.139.237.228 台灣 10/11 20:19
但官司打下去就算贏也蓋不出來 吞了吧2F 223.139.237.228 台灣 10/11 20:19
→ : 上法院 難道法官要為這種炒地行為背書?4F 111.249.241.104 台灣 10/11 20:20
推 : 吳東亮吃過彰銀案的虧 錢卡15年 還想跟官鬥啊5F 111.248.84.6 台灣 10/11 20:21
→ : 可以申請延展 但鬧成這樣市府不會準吧7F 223.139.237.228 台灣 10/11 20:22
你說得對
→ : 樂高積木應該可以8F 122.100.89.152 台灣 10/11 20:27
推 : 違約有可能發生但還沒發生.要拿未發生的9F 61.228.235.70 台灣 10/11 20:28
對啦拿建照這件事是還沒發生
不過北市是用另外一個理由
新新併已經發生了
→ : 事當理由有點勉強.而且新光只要有能力把這事搞到破局.就有本錢和市府談.現在就彼此放話.像之前國產署說盤點土地給輝達挑一個道理.自己是覺得如果最後硬逼新光10F 61.228.235.70 台灣 10/11 20:28
所以我覺得新壽順勢吞也不錯
→ : 吞.連已經付的錢都不退就真的弄得夠難看14F 61.228.235.70 台灣 10/11 20:30
應該不會啦
新壽什麼不多錢最多
※ 編輯: brian78313 (49.218.98.151 臺灣), 10/11/2025 20:37:09
→ : 新壽現在就吃定北市府不敢弄成破局
北市府現在就是表態我不怕破局 但是破局的話你新壽一點好處都撈不到
發球權等於重新回到新壽手上15F 42.73.30.110 台灣 10/11 20:31
北市府現在就是表態我不怕破局 但是破局的話你新壽一點好處都撈不到
發球權等於重新回到新壽手上15F 42.73.30.110 台灣 10/11 20:31
→ : 原則上不會破局 如果真沒辦法 松南也不錯19F 111.249.241.104 台灣 10/11 20:32
→ : 北市府真不怕破局?以現在政治環境我不信20F 61.228.235.70 台灣 10/11 20:32
→ : 新壽如果還是執意要硬幹 那場面弄得很難看也是新壽自找的21F 42.73.30.110 台灣 10/11 20:32
→ : 松南 T12只要NV在台北 不管是否1718都無妨23F 111.249.241.104 台灣 10/11 20:34
→ : 怎樣算硬幹?硬解約還把人家付的錢沒收算24F 61.228.235.70 台灣 10/11 20:34
→ : 北市府該做的 找地 對新壽施壓 都做了25F 42.73.30.110 台灣 10/11 20:34
→ : 不算?26F 61.228.235.70 台灣 10/11 20:35
推 : 公務員依合約，從嚴最保險，省得要解釋一堆，不要給北檢找到任何理由27F 42.79.145.59 台灣 10/11 20:35
→ : 就算破局壓力也不會在北市府身上
反而是新壽要承擔破局的壓力 跟貪婪財團的形象29F 42.73.30.110 台灣 10/11 20:35
反而是新壽要承擔破局的壓力 跟貪婪財團的形象29F 42.73.30.110 台灣 10/11 20:35
推 : 對 這樣可以避免背信32F 114.45.182.235 台灣 10/11 20:39
推 : 新光沒賠就算賺 跟政府關係不好 其他都不用賺33F 49.216.21.35 台灣 10/11 20:39
推 : 新壽沒牌還想bluff 但市府早知道你要的牌根本不在你手上 你還要加注 股東快去告背信吧 這管理層根本故意送錢給北市35F 36.226.161.229 台灣 10/11 20:41
→ : 新壽哪來那麼多籌碼去談，死耗著而已。38F 1.162.49.221 台灣 10/11 20:41
→ : 府39F 36.226.161.229 台灣 10/11 20:41
→ : 真的搞到破局，新壽多個惡名不說，以後政府案，看會不會被卡到爛掉，人家都慢慢來就夠你受，看不懂耗在那邊幹麻。40F 1.162.49.221 台灣 10/11 20:42
推 : 沒子沒蓋起來就沒籌碼…什麼未來50年收益房子43F 101.10.77.224 台灣 10/11 20:54
推 : 我猜已經喬好 新壽吞這條 輝達另外給錢45F 114.37.106.35 台灣 10/11 21:16
--
