回看板
Disp BBS
作者
peanut0823
(花生俊)
標題
[問卦] 為什麼飛機不用綠能發電當燃料?
時間
Sun Oct 12 10:19:03 2025
全世界都知道
飛機幾千台在天上飛
很耗費燃油
為什麼不要把太陽能跟風力發電
裝在飛機上
這樣變成永動機的概念
環保又省錢
我這樣可以得諾貝爾獎嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.81 (臺灣)
※ 作者:
peanut0823
2025-10-12 10:19:03
※ 文章代碼(AID): #1ewn0PbW (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760235545.A.960.html
→
greensaru
: 飛不快
1F 49.216.104.49 台灣 10/12 10:19
→
maniaque
: 你還不如說為何不能拉電纜讓飛機用馬達
2F 101.8.251.93 台灣 10/12 10:19
→
dean1990
: 飛機表面確實應該用可曲性太陽能板
3F 111.251.217.29 台灣 10/12 10:20
→
greensaru
: 空氣動力設計跟現在的飛機會完全不同
4F 49.216.104.49 台灣 10/12 10:20
→
opm
: 能抗飛行強風的太陽能板商產了嗎?
5F 118.232.112.151 台灣 10/12 10:21
噓
billkira
: 那同理車子也可以 為啥要加油跟電池呢
6F 118.232.18.128 台灣 10/12 10:21
→
opm
: 螺旋槳 滑翔慢慢飛的有聽說裝太陽能板
7F 118.232.112.151 台灣 10/12 10:22
→
xbit
: 然後飛幾十天到目的地是吧
8F 36.238.146.182 台灣 10/12 10:24
→
Anvec
: 速度跟動力都受限很多 不能太重 不能太快
太陽能車也是 都要做很輕量
9F 1.162.183.186 台灣 10/12 10:26
→
Forcast
: 天黑怎麼辦
11F 114.25.164.10 台灣 10/12 10:30
推
m42040
: 因為飛機不是黨發明的
12F 39.10.72.226 台灣 10/12 10:32
→
BILLYBOY
: 你不知道要是沒有阿綠仔每天嘴上在那邊
吹 地球早就不會自轉了嗎? (大誤
13F 101.12.100.150 台灣 10/12 11:01
--
作者 peanut0823 的最新發文:
+5
[問卦] 台灣為什麼要買戰車? - Gossiping 板
作者:
peanut0823
114.42.136.232
(台灣)
2025-10-12 17:58:48
13F 6推 1噓
[問卦] 為什麼飛機不用綠能發電當燃料? - Gossiping 板
作者:
peanut0823
27.247.96.81
(台灣)
2025-10-12 10:19:03
14F 1推 1噓
+8
[問卦] 二戰的潛艇都可以潛水了 - Gossiping 板
作者:
peanut0823
27.247.96.81
(台灣)
2025-10-11 15:11:01
18F 10推 2噓
+3
[討論] 吳思瑤算是很懂吃的立委嗎 - HatePolitics 板
作者:
peanut0823
111.253.125.22
(台灣)
2025-10-10 21:17:08
9F 5推 2噓
+6
[問卦] 網路就是公認AA男就是濫對吧? - Gossiping 板
作者:
peanut0823
27.242.5.224
(台灣)
2025-10-09 07:22:55
15F 6推
點此顯示更多發文記錄