作者
標題 Re: [問卦] 為什麼反對減少上課時數？
時間 Wed Oct 15 04:29:04 2025
標題 Re: [問卦] 為什麼反對減少上課時數？
時間 Wed Oct 15 04:29:04 2025
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言：
: 安安如題的啦
: 台灣學生上課時數
: 幾乎可以說是全世界第一的吧
: 為什麼有人提出縮短學生的上課時數之後
: 會有一堆人反對？
: 有的甚至都沒有小孩吧
: 還在那邊說 就算上課時數減少
: 其他時間都在玩手機
: 台灣學生 工時基本上就是全世界最常長了
: 難道那些人都不想要改善環境嗎？
喔 類似的狀況已經在中國上演了
中國說要給學生"減負"(減輕負擔) 所以改回雙休制
誰最不樂意
家長最不樂意了
家長覺得這是在侵害他們的權利
中國的家長巴不得自家的小孩24小時都在學校
所以中國目前全宿制的學校還是很多
甚至軍事化管理還是賣點之一 例如早期最著名的衡水模式
以前表現不好 人家罵的是: 你父母是怎麼教的
現在學生表現不好 家長反而會衝到學校去罵老師怎麼教的
中國家長在教育方面採取的態度簡言之:
付錢的是大爺 我把小孩送到學校你就應該包辦
所以你如果台灣說我們每天上課時數改成五個小時
第一個不樂意的就是家長 因為他們覺得付的錢得到的服務縮水
學校其實就是他們的托兒所
你簡短上課時數 家長還是會把小孩丟到補習班 周一到週五全部塞滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.75 (日本)
※ 作者: SkankHunt42 2025-10-15 04:29:04
※ 文章代碼(AID): #1exhAI95 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760473746.A.245.html
※ 同主題文章:
10-15 03:37
Re: [問卦] 為什麼反對減少上課時數？
10-15 04:29
10-15 11:51
推 : 還有家長普遍高工時 需要學校幫忙
看小孩 小孩在家也是一直看3C而已
各有利弊1F 101.10.57.75 台灣 10/15 04:32
看小孩 小孩在家也是一直看3C而已
各有利弊1F 101.10.57.75 台灣 10/15 04:32
推 : 人家是被要求要輔導小朋友寫作業哦，陪讀陪到爸媽孩子三人都崩潰的抖音找都有。人家沒了補習班，但有了學習機https://youtu.be/AYUBAIS1nM8
一台賣到快上萬人民幣哦
網課的話國家教育平台一樣可以看，小學到高中都有4F 111.82.129.238 台灣 10/15 04:54
一台賣到快上萬人民幣哦
網課的話國家教育平台一樣可以看，小學到高中都有4F 111.82.129.238 台灣 10/15 04:54
--