作者 william8403 (威威威廉)
標題 [新聞] 校園研擬限制抖音小紅書 教育部:資安及
時間 Wed Oct 15 12:51:31 2025


校園研擬限制「抖音、小紅書」 教育部:資安及身心健康考量

ETTODAY 記者林育綾/綜合報導

中國社群平台抖音、國際版TikTok、小紅書在青少年間盛行,掀起立法委員正反論戰。有
立委提出,這些平台對學子造成身心健康,還有侵害個資、詐騙等危害,呼籲教育部研擬
禁用或加強管理;不過也有人認為,不應針對特定平台選擇性封殺,關鍵是提升學生的識
讀辨別能力,若只是限制,反而會削弱學生對假資訊的免疫力。


民進黨立委王義川日前點出,許多國中小學生沉迷抖音,除了可能侵害個資,內容也傳遞
不實資訊,影響身心發展,建議校園內全面禁用。教育部長鄭英耀今(15日)表示,教育
部原先就禁止學術網路連接抖音,未來也會與三大電信業者合作,透過校園宣導、QR

Code教學等方式,協助家長為孩子設定防護機制,避免接觸不當內容。

此外,教育部也正研議,是否限制教師以抖音進行教學輔導,確保數位工具的使用符合教
育原則。不過,國民黨立委葛如鈞今日質詢時質疑,教育部以假訊息、詐騙很多等理由宣
導防範「小紅書」,但Facebook、Instagram、Threads 等平台的詐騙案其實更多,卻沒
對這些平台限制,等於是選擇性封殺。


葛如鈞認為,使用哪個平台不是問題,關鍵是如何提升學生在網路的識讀能力,若以禁止
代替教育,反而會削弱下一代對資訊的免疫力。還指出,AI時代來臨,全球各國都積極培
養學生的科技應用力,美國學生AI能力排名全球第一,日本與韓國分居前段,唯獨台灣僅
排在第21名,這才是真正該正視的警訊。他呼籲教育部不要隨政治風向操作,而應聚焦於
培養學生的數位理解與自主判斷能力。


鄭英耀回應,並非單一針對平台,而是依據「危害國家資通安全產品」相關原則研議,因
抖音、小紅書為中國開發的平台,具有資安疑慮,加上在學童身心尚未成熟階段,考量恐
影響兒少身心發展,仍應審慎管控。


民進黨立委陳秀寶則說,抖音上很多不當內容,像是有年輕人挑戰自勒瀕死體驗,或是在
車廂間「衝浪挑戰」,還有吞藥挑戰,先前也有國外女學生狂噴止汗劑挑戰而致死案例,
這些沒意義又危害身心健康的挑戰,已經不是「文化玻璃心」的問題,而是涉及身心健康
、甚至危害人身安全、公共安全的議題,教育部是否有針對學生教育「正確識讀」,也跟
教師、家長、學生團體溝通來補足。


鄭英耀表示,抖音等短影音上,確實有許多不當的訊息傳播,也有很多跟學習較無關的內
容,教育部會從青少年健康身心發展思考,設計相關制度。

鄭英耀也說,雖然校園學術網路無法連上抖音,但學生自己帶的手機不受限制,教育部今
規劃修正「高級中等以下學校學生攜帶行動載具到校管理原則」,採彈性、分階段管理
,國中小學生未成年,帶手機到校要經家長同意,並採學校或各班「集中保管」;而高中
生則已具備基本自主管理能力,學校須邀集親師生,共同討論管理機制。



原文網址:https://www.ettoday.net/news/20251015/3050599.htm#ettoday
校園研擬限制「抖音、小紅書」 教育部:資安及身心健康考量 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
中國社群平台抖音(TikTok)、小紅書在青少年間盛行,掀起立法委員正反論戰。有立委提出,這些平台對學子造成身心健康,還有侵害個資、詐騙等危害,呼籲教育部研擬禁用或加強管理;不過也有人認為,不應針對特定平台選擇性封殺,關鍵是提升學生的識讀辨別能力,若只是限制,反而會削弱學生對假資訊的免疫力。(抖音, ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.2 (臺灣)
※ 作者: william8403 2025-10-15 12:51:31
※ 文章代碼(AID): #1exoXMA3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760503894.A.283.html
Lailungsheng: 不禁民進黨嗎?,裡面一堆共諜欸1F 39.10.56.139 台灣 10/15 12:53
T8: 抖音一響2F 27.53.131.255 台灣 10/15 12:53
driver0811: 就連看王世堅《沒出息》也不行嗎3F 111.71.49.200 台灣 10/15 12:53
mmnnoo: 小紅書不是知識平台嗎?應該禁B站吧…4F 42.72.40.34 台灣 10/15 12:54
relax1129: 教育部版本的色情守門員哈哈哈老師
缺額不管管這個5F 111.71.215.150 台灣 10/15 12:55
fallinlove15: 建議把整天造謠的刪民智停掉7F 36.225.24.75 台灣 10/15 12:56
horseorange: 其他詐騙更多不禁8F 223.136.168.128 台灣 10/15 12:56
driver0811: 我倒是覺得邊預算讓家長能用電信公司的色情守門員比較實在9F 111.71.49.200 台灣 10/15 12:57
richardplch: 禁抖音不禁meta有差嗎?抖音影片放Reels不是一樣?11F 114.45.141.163 台灣 10/15 12:58
karkkunt: 抖音短影音好危險  臉書短影音好安全13F 106.107.251.135 台灣 10/15 12:59
turndown4wat: thread才是亂源吧14F 223.140.143.117 台灣 10/15 13:04
love80: 所有廢片的來源都是抖音,民進黨愛看又愛
丟臉吶15F 106.1.243.103 台灣 10/15 13:05
turndown4wat: thread偏激言論造謠更多怎麼不禁?18F 223.140.143.117 台灣 10/15 13:05
ChungLi5566: 搬運到youtube的要不要禁
該檢討的是為何我國無法自產這些無腦短片吧 為何對岸能做到文化輸出19F 223.136.39.48 台灣 10/15 13:28

--
作者 william8403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄