作者 ytkuang (歪踢光)
標題 [新聞] 貼「台中普發4萬」被指謠言送法辦 法院
時間 Thu Oct 16 12:11:31 2025


1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名:
曾健祐


3.完整新聞標題:
貼「台中普發4萬」被指謠言送法辦 法院裁定不罰:屬言論自由


4.完整新聞內文:
台中陳姓男子在Threads上張貼台中市長盧秀燕為背景,寫有「每人普發4萬」內容,經台中
南區區公所向警方報案散布假訊息,台中市府也在官網稱其為「假訊息」並羅列相關罰則;
但台中地院認為,陳男是就公共議題討論屬「言論自由」而無散布謠言,裁定他不罰,可抗
告。


台中市政府指出,南區區公所接獲民眾反映有人在群組轉傳台中市府普發4萬元不實圖卡,
認定是假訊息並向警方報案,台中市府並要民眾求證訊息真偽、勿任意轉傳,台中市警察局
也跟著呼籲,民眾應求證訊息真偽,勿任意轉傳,輕則處以社會秩序維護法、重則恐觸犯刑
法恐嚇公眾。


警方經檢舉移送指出,陳男今年7月28日在Threads以個人帳號,張貼台中市長盧秀燕照片為
背景,內容為「年終獎金每人普發4萬台中市超徵120億,學者促還富於民」的不實貼文,以
陳男散布謠言違反社會秩序維護法,移送台中地院裁處。


台中地院審理,移送指陳男張貼該文,致台中市政府、區公所接獲詢問是否有該政策,已影
響公共安寧;陳男否認違反社維法,辯稱他支持這個意見是因為盧秀燕曾同意中央普發1萬
元的議題,既然台中市府也有超徵稅額,普發現金給台中市民也是合理的。


中院認為,陳男的發文是就台中市長盧秀燕同意中央普發1萬元的公共議題提出個人意見,
其主張也是就公共議題所為的善意發表意見,提出公共討論,並無散布謠言可言

中院也說,陳男發表言論,雖導致台中市府、區公所接獲民眾詢問是否有該政策,但市府、
公所接獲民眾詢問「並非代表詢問的民眾有不安」


中院說,民眾基於懷疑、好奇而詢問,難認有影響公共安寧,認定陳發表內容屬於言論自由
範圍,未見足使瀏覽者畏懼、恐慌而影響公共安寧,裁定陳男不罰。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9073809
貼「台中普發4萬」被指謠言送法辦 法院裁定不罰:屬言論自由 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台中陳姓男子在Threads上張貼台中市長盧秀燕為背景,寫有「每人普發4萬」內容,經台中南區區公所向警方報案散布假訊息,... ...

 


6.備註:
法官的心證是看党證

顏色不一樣
善意與不安就不一樣

貼文賴狗頭發文普發1萬變4萬
應該也不會受罰對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.208 (臺灣)
※ 作者: ytkuang 2025-10-16 12:11:31
※ 文章代碼(AID): #1ey71siS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760587894.A.B1C.html
VoV: 反觀1F 178.175.140.163 烏克蘭 10/16 12:12
DustToDust: 有党證無敵2F 61.224.71.50 台灣 10/16 12:12
spzper: 如果說沒影響上到詐騙~3F 1.170.127.217 台灣 10/16 12:13
MeiHS: 巴又番?4F 1.169.68.166 台灣 10/16 12:13
spzper: 還能接受5F 1.170.127.217 台灣 10/16 12:13
momo3921d: 謝謝法院6F 101.12.145.18 台灣 10/16 12:13
jma306:   有黨證可以造謠7F 114.26.73.221 台灣 10/16 12:14
duriel3313: 這判決合理吧8F 211.72.109.181 台灣 10/16 12:14
dnzteeqrq: 造謠 變成 言論自由 他媽的垃圾法官9F 101.12.206.61 台灣 10/16 12:15
junior020486: 北檢還沒出動,不急10F 118.168.25.154 台灣 10/16 12:15
keepmen: 假如不是盧會是一樣嗎?11F 27.247.33.250 台灣 10/16 12:15
※ 編輯: ytkuang (27.247.97.208 臺灣), 10/16/2025 12:16:06
jma306: 民進黨政府那麼愛告人  如果照這法官標準12F 114.26.73.221 台灣 10/16 12:16
overno: https://i.imgur.com/tFdfysE.jpeg13F 110.28.8.131 台灣 10/16 12:16
[圖]
jma306:  那也都告不成14F 114.26.73.221 台灣 10/16 12:16
yesonline: 未見足使瀏覽者畏懼、恐慌而影響公共安15F 220.133.253.85 台灣 10/16 12:16
dnzteeqrq: 有人當真先花4萬才發現是假的會不會恐17F 101.12.206.61 台灣 10/16 12:18
qazzxc12351: 狗屎法院  等著看台南颱風造謠的怎麼盤判19F 42.73.126.179 台灣 10/16 12:18
olalo: 換成說高雄台南發錢也是一樣嗎?21F 36.234.6.119 台灣 10/16 12:19
treeeasy: 這很有趣,是不是起訴法條錯誤,因為並22F 111.71.52.141 台灣 10/16 12:19
leftwalk: 合理阿盧不是要還稅於民還說現金最好23F 61.224.85.79 台灣 10/16 12:19
treeeasy: 不會造成恐慌24F 111.71.52.141 台灣 10/16 12:19
leftwalk: 現在只是迴力鏢回到自己身上XD25F 61.224.85.79 台灣 10/16 12:19
ASSESSMENT: 幹勒26F 49.215.29.200 台灣 10/16 12:19
treeeasy: 這算造謠,但不知道用那一條法律去告27F 111.71.52.141 台灣 10/16 12:20
qday: 這樣也行啊,那就去綠執政縣市亂喊吧28F 42.73.71.187 台灣 10/16 12:20
teras: 行使希特勒威瑪憲法的台灣納粹政府、倒行逆施至今。。。會意外嗎?。。。。。。木可木
人家是用科學文明統治世界,台灣納粹政府是用壓迫欺騙統治百姓。。。真的「讓世界看見29F 111.185.6.189 台灣 10/16 12:21
chanollili: 法官心證好大34F 114.33.76.70 台灣 10/16 12:21
teras: 你媽」。「世界怎麼跟得上恁阿嬤」惹。。。。。。木可木可35F 111.185.6.189 台灣 10/16 12:21

--
作者 ytkuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄