作者 apley (佛渡有緣人)標題 Re: [新聞] 「稀土戰」中國必勝？澳洲專家：美國與時間 Fri Oct 17 04:03:22 2025
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 杜宗熹
: 3.完整新聞標題:
: 「稀土戰」中國必勝？澳洲專家：美國與西方面臨重大的戰略失敗
:
確實是中國必勝。
原因我就不多說了，因為每一條要解釋都很多個字，夜深了我懶得打。
就用最簡單的實際例子來回應吧，2010中國就對日本進行過稀土管制了
(wiki有簡述自己去查稀土貿易糾紛)，日本努力了14年的結果是，讓依
賴中國的程度從90%降到不到60%，看起來好像不錯？
14年時間...... 仍然要50%以上的依賴，並且成本大增。請問美國有
多少時間？ 中國會等美國追14年嗎？ 中國當時對日本下的手有很多漏
洞可鑽、甚至還因此被判輸，今年出的手就抄美國的長臂管轄，並且把
當初制裁日本的洞都補上，還加強不少。
我不知道，製造業剩17%的美國，要怎麼像日本一樣14年降到50%，但我
很肯定，14年啊，以中國5%的增速來看，而美國造假的2%還要吃稀土制
裁..... 美國輸定了。這都還沒打其他牌，無人機、電池、醫藥...
等等。
與其在那討論中國多壞，不如想想，這個壞蛋當老大時，你各位要怎麼
辨。平民跟著有錢人在那想風評這種事？不如想想自己怎麼活下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.38 (臺灣)
※ 作者: apley 2025-10-17 04:03:22
※ 文章代碼(AID): #1eyK-DwD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760645005.A.E8D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「稀土戰」中國必勝？澳洲專家：美國與西方面臨重大的戰略失敗
10-17 04:03 apley
→ IAMCSH: 日本有那麼自強 ???1F 101.8.233.144 台灣 10/17 04:10
→ apley: 確實有，但大多數報導都是日文，用翻譯去查只不過，日本的需求量跟美國沒得比2F 101.10.161.38 台灣 10/17 04:11
推 ahodes: 推13F 101.12.93.147 台灣 10/17 04:17
推 AUwalker: 你不賣美國其實意思也就是你有產能但沒有客人 再加上其他礦公司高薪挖角中國的稀土製成工程師 與其講中國必勝不如想想中國能勝多久14F 159.196.133.52 澳大利亞 10/17 04:22
推 sobiNOva: 想多目前供不應求價錢漲五倍了= =
管制目標的只有美國的軍工產業而已18F 125.229.209.154 台灣 10/17 04:24
推 qweertyui891: 便宜治百病，中國就是便宜
什麼沒有客人，資本主義肯這樣玩，台積電早就全部遷去美國了20F 111.249.21.76 台灣 10/17 04:46
→ meblessme: 沒了製造業的不就降到0了
不會以為中國就只是維持現狀吧23F 223.139.153.212 台灣 10/17 05:12
推 a40494: 連輪班都搞不定的美國你跟我說要搞定99趴賠錢的稀土產業？要不支持美國的台灣人集資給川普發展一下如何？反正你們嫌錢太多25F 42.77.167.127 台灣 10/17 05:34
推 yoshilin: 稀土貿易金額很低的啦，所以各國才不做28F 101.3.48.12 台灣 10/17 05:35
→ lou: 中國官方目前說稀土管制不禁商用，禁軍用……精準打擊啊
還沒把美國市場列入實體清單，川寶就快發瘋了29F 114.39.131.249 台灣 10/17 06:00
→ tenka92417: 對中降到60%只是假象，4月禁令一出日本才發現從印度拿到的東西只是印度從阿共那邊轉口的，一樣被打到33F 114.44.54.192 台灣 10/17 06:23
→ bole: 很會凹 笑死36F 61.227.58.44 台灣 10/17 06:24
→ aa741121: 稀土美國完敗37F 27.52.102.155 台灣 10/17 06:32
--