作者 s2678132 (重力可可)標題 Re: [新聞]烏山頭水庫被指含清潔劑 農業部:天然生成時間 Fri Oct 17 17:26:29 2025
※ 引述 《CNS3056 (奶奶)》 之銘言：
:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:汪淑芬
: 3.完整新聞標題:
:
: 烏山頭水庫被指含清潔劑 農業部：天然生物界面劑
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 有媒體依農業部農田水利署公布的數據，指烏山頭水庫水質含有清潔劑。農業部今天澄清
: 指出，屬於天然生物的陰離子界面活性劑。
:
: 農業部發布新聞稿，陰離子界面活性劑是環境中常見的微量成分，水庫中天然陰離子活性
: 介面劑的主要來源，可能包括藻類與水生植物代謝物、動植物遺體與有機物分解等天然生
: 物界面劑。
:
: 農業部說，歷次檢測烏山頭水庫的陰離子界面活性劑值為未檢出至0.07mg/L，遠低灌溉水
: 質基準值5.0mg/L，及環境部所訂飲用水水質標準最大容許值0.5 mg/L，水體檢測出測值
: 是屬於一般環境背景濃度，並非污染異常現象。
有趣的是，官員被質詢的時候說
目前檢測方式檢測不出來是藻類造成的活性劑値還是清潔劑
然後官方就直接認定是藻類造成
阿不對啊，你都說了檢測不出來，阿你怎麼知道是藻類造成的？
還有今天光電業者發的聲明
針對污染水體指控，公協會強調，清潔方式長期均僅使用高壓或低壓清水，
絕不使用化學清
潔劑，並提出科學證據駁斥所有關於模組有毒、會污染水體的指控。
特別提化學清潔劑，難道是有可能使用天然成分清潔劑嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.216.76 (臺灣)
※ 作者: s2678132 2025-10-17 17:26:29
※ 文章代碼(AID): #1eyWl74S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760693191.A.11C.html
→ snow3804: 再問就告1F 111.71.214.215 台灣 10/17 17:26
推 KH8019: 他們都是嘴巴澄清但也沒證據阿2F 223.136.74.102 台灣 10/17 17:27
→ snow3804: 你以為抓到小辮子就可以反駁3F 111.71.214.215 台灣 10/17 17:27
推 sun10814: 不管啥劑，為什麼要用在民生用水啦幹4F 36.224.81.50 台灣 10/17 17:34
→ q123212: 那叫做凹 不叫嘴巴澄清5F 42.75.193.147 台灣 10/17 17:36
推 saiya: 反正水都是種植用的 全台一起享用6F 59.125.218.4 台灣 10/17 17:37
→ Shrugg: 其實驗驗看光電板上面有無清潔劑殘留就知道了，不用去驗水庫，而是驗光電板本身。7F 49.214.2.46 台灣 10/17 17:37
→ saiya: 北部人最好都不要吃台灣農作物9F 59.125.218.4 台灣 10/17 17:37
→ Shrugg: 在見證下用乾淨的純水去沖洗這些光電板，將沖洗後的水拿去化驗，有化學清潔劑成分就是使用過化學藥劑清洗過。
尤其要驗驗看有沒粉紅豹藥劑殘留
反而驗水庫的水是不准的，水庫的水來自於河流跟溝渠，民生用水有可能排進河流溝渠再進入水庫。10F 49.214.2.46 台灣 10/17 17:37
推 mask99: 高官可以當場喝下去澄清17F 36.224.194.175 台灣 10/17 17:42
推 Exusiai: 南部喝的 保證天然18F 101.10.160.219 台灣 10/17 17:54
--