作者 sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)標題 [新聞] 杜絕校園濫訴 不具名不受理時間 Sun Oct 19 13:44:34 2025
教育部認了校事會議有問題 年底前修正
2025/10/16 中國時報 李侑珊 、 林縉明
今年928教師節，一項針對教師最想要的禮物調查，「杜絕濫訴」被列為教師們最期待的
節日禮物，反映基層對校園濫訴亂象不滿已達高點。教育部長鄭英耀15日承諾，將調整「
校事會議」運作方向，不具名濫訴案件將不予受理，預計年底前修正相關規定。
《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》2020年上路並創設「校事會議」以
來，校園卻出現各種濫訴現象，全國教師工會總聯合會昨開記者會要求廢除校事會議調查
制度，直言該制度嚴重消耗學校人力與資源，損害教師士氣與教育品質。全教總理事長侯
俊良表示，校事會議制度原意在處理不適任教師，卻變成消耗校方資源、折磨教師身心的
負擔，制度嚴重失靈，造成「三高一低」現象，即「高受理、高啟動、高成本」，卻僅有
低解聘率，呼籲立刻廢除。
侯俊良提到，全教總調查，全台約80％學校曾召開校事會議，有學校1年逾20件，最終僅6
％達解聘程度。另據教育部統計，自去年4月17日至今年5月30日，共受理1124件投訴，完
成調查769件，其中382件不成立，最終僅26件達解聘標準，占比僅3.3％。既然過半數不
成立、查無此事，老師們卻要接受好幾個月的調查與折磨。
民進黨立委林宜瑾指出，校事會議受理案件五花八門，有教師假日吃麥當勞遭家長檢舉為
吃垃圾食物的不良示範，或推薦課外讀物被控影響課業，顯示制度缺乏篩選與分級，大小
案一律進入調查，形同浪費行政能量，籲教育部檢討，不能再讓校事會議成為讓老師身心
俱疲的「東廠」。
鄭英耀昨回應，校事會議目前確實存在流程冗長與濫用問題，未來將調整運作方向，不具
名濫訴案件將不予受理，讓校園回歸穩定與安全，預計年底前修正相關規定。
國教署長彭富源說明，目前修法方向是檢討校事會議分流機制。國教署已於10月1日發函
各縣市政府，若學校接獲檢舉或知悉校園事件，不是解聘辦法適用範圍，不需要經由校事
會議程序處理。
但國教行動聯盟理事長王瀚陽坦言，擔心投訴無門，不支持校事會議廢除，現在制度爭議
多，除了是國教署宣傳不夠，以及校長擔心接獲投訴案，如不報到校事會議會被投訴，還
有案件分流缺乏把關機制。
王瀚陽認為，校事會議最大的優點是處理不適任教師不會「大事化小」，建議還是維持這
項制度，並加強審查人才庫的專業度，讓運作能公平客觀。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251016000493-260114?chdtv
--
[閒聊] 等〈雙姓時代〉來臨時，才去辦結婚!!!!!! https://reurl.cc/5149q7
1. 臉書祖克伯夫妻的兩個女兒《雙姓》 4. 哈利波特作者羅琳的子女們《雙姓》
2.《黑天鵝》娜塔莉· 波曼的子女《雙姓》 5. 影后妮可基嫚兩個女兒《雙姓》
3. 美國前總統柯林頓女兒雀兒喜的子女《雙姓》
一般情況，<雙姓(薪)家庭>的"財富累積"與"工作衝刺力"，將比<單姓(薪)家庭>高！！！
有些女人，怕被親友認為是在<幫男方家族生小孩>，已經<比較吃虧>，不願出去工作賺錢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.162.204 (臺灣)
※ 作者: sony577 2025-10-19 13:44:34
※ 文章代碼(AID): #1ez7h6o- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760852678.A.CBE.html
→ Qinsect: 不爽通通離職大家靠網路自學1F 1.169.136.20 台灣 10/19 13:45
→ a27588679: 完整標題勒？2F 180.177.33.135 台灣 10/19 13:45
→ ukiki: 仇師言論好棒棒？老板不加薪跟老板說啊，不爽不要做通通離職？3F 220.157.119.103 台灣 10/19 13:47
→ ukiki: 那就不要亂投訴，投訴別人不用具名負責嗎去法院告人也匿名？6F 220.157.119.103 台灣 10/19 13:49
推 duo05182: 五樓 具名又不是公開
更何況 不具名你是知道到底發生什麼事你投訴老師霸凌你 你不講你是誰
請問是要怎麼處理
法院也直接關一關 告人都不具名的嗎8F 122.118.161.181 台灣 10/19 13:51
→ rasen9: 鬼島具名87%會被外洩13F 165.76.253.65 日本 10/19 13:54
→ duo05182: 你去問問哪個地方申訴不具名的?
沒名字你是能找到當事人嗎?你是要怎麼調查?社會上哪個單位申訴不具名?不用證據?甚至誣告也不用負責任 大概只有校事會議連選舉文宣都被規定要具名了14F 122.118.161.181 台灣 10/19 13:56
推 gilbertchen8: 檢舉本來就該具名 這樣確保檢舉內容真實性 檢舉交通違規就是最好例子具名外洩 就查公務員洩密罪 要抓去關 誰會為小事把自己前途斷送19F 36.230.60.9 台灣 10/19 14:06
推 Retangle: 但鬼島的具名永遠被玩成國軍1985啊23F 101.12.146.239 台灣 10/19 14:34
推 haklim: 匿名濫訴，逃避責任24F 111.241.60.101 台灣 10/19 14:42
推 straggler7: 台灣司法是接受匿名檢舉的
但是要內容具體 有查證路線
比如說有影片 拍到犯罪過程
B生投訴 老師霸凌A生 為何要具名?25F 60.251.200.4 台灣 10/19 14:49
→ pttouch: 錯了吧？要資訊分散給第三方，組合起來才能知道實名，這很難嗎？29F 42.77.135.191 台灣 10/19 15:15
--