作者 Thozus (未且)標題 Re: [問卦] 台灣為什麼沒有像南韓這樣憎恨逃兵風氣時間 Mon Oct 20 05:40:31 2025
這個議題討論到爛了，甚至還有人開始汙衊金馬的平民
不然反過來問一下大家好了：
為什麼台灣沒有南韓人這麼喜歡當兵？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.187.171.230 (美國)
※ 作者: Thozus 2025-10-20 05:40:31
※ 文章代碼(AID): #1ezLhH-O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760910033.A.F98.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣為什麼沒有像南韓這樣憎恨逃兵風氣
10-20 05:40 Thozus
推 Ranger090: 因為藍綠黨政權貴地方豪紳都以逃避兵役為身分地位象徵。逃不掉的是賤民階級，沒有巴谷只能去當填線的義務役。1F 137.25.48.216 美國 10/20 05:59
所以是因為權貴不當兵，所以聰明的底層台灣人也不認為當兵有什麼好的
→ yelan1047: 民族性不夠啊 看一堆滯台美國人就知道了4F 111.250.59.99 台灣 10/20 06:04
民族性不夠的意思是不夠愛台灣嗎？
不然我以為台灣的民族性是後藤新平說過的那樣
推 Ranger090: 不論是以醫療疾病，僑民身份，替代役…各種花式閃躲兵役，都代表你在社會上有辦法。躲不了被抓去當填線用義務役代表你和你家是沒辦法的魯蛇。這種社會氛圍由來已久，這就是台灣。6F 137.25.48.216 美國 10/20 06:06
所以在台灣，魯蛇才去當兵的意思，那的確會讓一般人不爽當
推 Ranger090: 讀軍校和當兵當到簽下去的志願役更慘，不單是沒背景，還沒能力到需要簽賣身契賺那一個月幾萬台幣。對，國軍在台灣社會的形象就是那麼不堪。11F 137.25.48.216 美國 10/20 06:12
在美國絕大部分都很尊敬軍人，台灣好像沒有在努力經營軍人形象
→ twpost: 台灣軍隊已經沒在參加戰爭了15F 1.171.175.115 台灣 10/20 06:16
我記得不是馬英九時期，有出船到南海去護漁什麼的嗎？
推 Ranger090: 你可以去查陳履安是怎麼被量身訂做不用當兵的，他還當國防部長選副總統勒。綠色執政也ㄧ樣，ㄧ堆閃兵替代役，政二代在國外的。上行下效，有錢人出國或買診斷書的，弄到乖乖接受徵召當兵的像儍瓜。
G7先進國全都改募兵，就是過去義務徵招大部分都徵到社會底層，因為他們沒背景沒辦法。弄到像國家強迫窮小孩犧牲性命為富貴階級打戰的難看畫面。台灣走徵兵的回頭路加上權貴閃兵就剛好呈現那個地獄景象。16F 137.25.48.216 美國 10/20 06:25
我蠻同意你這段的
但美國當兵也是有很多窮孩子報名的
前幾天我還看到一個孩子報到時哭到不行
他在跟軍隊簽約後才拿到別人給的大學獎學金，所以他覺得他沒必要當八年兵
推 Ranger090: 再多的廣告軍教片宣傳愛國精神和服兵役的光榮都比不上總統的兒孫閃掉兵役的事實。底層人民是沒錢逃出國，不是笨。28F 137.25.48.216 美國 10/20 06:43
→ Howard61313: 替代役不是閃兵，你要嘴頂多嘴爽兵32F 116.241.206.248 台灣 10/20 07:10
這個我同意，替代役如果這麼好申請，大家都可以申請
推 gm3252: 募兵還是想賺錢的不會認真幫你打33F 42.78.203.27 台灣 10/20 07:14
美國人表示：
噓 herro760920: 什麼錯誤問題，南韓人從沒有喜歡當兵過，只是人家會譴責閃兵文化34F 223.137.65.125 台灣 10/20 07:18
如果我吃屎，我是不希望別人也吃屎的，我會覺得應該改善環境讓大家不吃屎也能活
→ herro760920: 人家面對社會問題是真的遵循找到問題解決問題的態度，跟台灣鼓勵投機完全不同。上面推文說的跟什麼魯不魯蛇無關，就是台灣社會鼓勵投機而已。像閃尿、綠色側翼那群全都是。36F 223.137.65.125 台灣 10/20 07:20
※ 編輯: Thozus (185.187.171.230 美國), 10/20/2025 07:33:46
--