回看板
Disp BBS
作者 goodman5566 (好人56)
標題 Re: [新聞] 談能源轉型 蔡英文：涉貪個案不能否定理
時間 Mon Oct 20 08:49:05 2025

※ 引述《x5723 (自然)》之銘言：
: 自由
: 談能源轉型 蔡英文：涉貪個案不能否定理性數據、政治不應影響綠能發展
: 2025/10/19 23:18 記者陳昀／台北報導
: 前總統蔡英文今晚在社群轉發「想想論壇」最新專文「10張圖看懂台灣能源轉型」，並以
: 具體數據回顧任內的能源成果。她強調，未來不管台灣要不要接受新一代核能科技，或再
: 生能源發展過程遇到的挑戰、涉貪個案，都不能否定相關事實、理性數據，大家應該理性
: 、務實，避免以政治影響再生能源發展。
: 蔡英文指出，2016年她執政以前，全年供電綠燈僅50天；到了2020年，全年供電綠燈超過
: 300天；2022年，綠能發電占比超過核電；2024年，燃氣發電占比超過燃煤發電。
: 蔡英文表示，未來，不管台灣要不要接受新一代的核能科技，或是再生能源在發展的過程
: 中，所遇到的挑戰、涉貪個案，都不能否定這些關於能源的事實、理性的數據，唯有透過
: 這些數據，來檢視能源轉型現階段的成果，才能共同決定台灣能源的下一步。
: 蔡英文說，在氣候極端化、國際局勢高度變動的今天，發展再生能源已是跨黨派的共識。
: 台灣3個主要政黨都提出2030年再生能源發電佔比，要達到30%的共同目標，除了減碳，也
: 是確保台灣安全與維持產業國際競爭力的關鍵。
: 蔡英文強調，面對能源轉型的挑戰，我們應該聚焦在已有共識的事情上，並且用理性、務
: 實的態度，避免以政治來影響再生能源的發展。轉型是挑戰，也是機會。過去一段時間，
: 台灣的能源轉型創造了商機，新興能源產業也正在崛起，請大家點開「想想論壇」，一起
: 關心台灣的能源轉型。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5216881


綠燈的標準 不就跟CPI一樣

CPI 最近還是1.25% 寫四年來新低勒

就看你怎訂而已阿

像這種透過修改公式去讓執政者自己爽的

到底是在吹啥

不過

在這種律師都能當國防部長的國家


也不EY就是惹


科科


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.142.146 (臺灣)
※ 作者: goodman5566 2025-10-20 08:49:05
※ 文章代碼(AID): #1ezOS3Ow (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760921347.A.63A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 談能源轉型 蔡英文：涉貪個案不能否定理性數據、政治不應影響綠能發展
10-20 04:46 A6
Re: [新聞] 談能源轉型 蔡英文：涉貪個案不能否定理性數據、政治不應影響綠能發展
10-20 08:49 goodman5566
推 sergt: 基載電力是燃氣,會產生二氧化硫致癌的因素眾所周知綠能的光電風電,都無法做基載電力電力供應系統中，基載電力是穩定的根本。不能將穩定電力供應,期待綠能的：看天吃飯綠能是可以發展，沒有人會反對！但只能作為輔助性質的：『電力供應來源』。1F 1.164.229.192 台灣 10/20 08:56
→ summer68101: 廢話一堆7F 114.137.38.111 台灣 10/20 09:05
→ sergt: 更何況在抗中保台的氛圍下，燃氣庫存不足15天，如果燃氣斷供，能維持多久？
既然談到科學，那麼就應該依世界科學知識來論證！全世界都將核能定位為『綠能』，只有台灣將其排斥甚至污名化！
既然又談到政治力因素，所謂的台灣能源政策，在綠能裏就沒有政治力介入嗎？滿滿的斧鑿痕跡，硬要說反而沒有嗎？妳說的話，要有人相信才行！
現在不管是台灣公投或世界潮流，在在顯示：『以核養綠』才是正確的道路。
真的不要因為意識形態而執著於『偏激的能源政策』，更何況其背後的利益因素考量！負責任的方式是『知錯能改』，而非死不認錯的態度！
淺薄陋見斐以獻曝，尚請諸君共言爾志。8F 1.164.229.192 台灣 10/20 09:06

--
作者 goodman5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄