作者 pptsuck (whip)標題 [問卦] 問下 演唱會不收場地費 那誰出?時間 Mon Oct 20 12:21:04 2025
如提啦
一個城市如果狂開演唱會都不跟演出的收場地費
那這費用是誰出?
多辦一場多虧一場的吧?
地方這麼有錢喔?
那想必治水等等基礎建設一定都很頂吧
不然怎麼有錢這樣當凱子?
有掛嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.101 (臺灣)
※ 作者: pptsuck 2025-10-20 12:21:04
※ 文章代碼(AID): #1ezRYoR5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760934066.A.6C5.html
→ snow3804: 你啊1F 111.71.213.178 台灣 10/20 12:21
→ VoV: 高雄市民3F 217.64.126.21 意大利 10/20 12:21
→ snow3804: 我沒繳稅,我沒出4F 111.71.213.178 台灣 10/20 12:21
推 zeumax: 當然是北部人出給可憐的鄉下人補面子6F 27.52.199.165 台灣 10/20 12:22
噓 c1089: 支7F 101.12.176.127 台灣 10/20 12:24
→ rLks02: 納稅人的錢。 不要問一直宣傳的幾億幾億收入是誰的收入。(不是你不是我,公家頂多拿營業稅)8F 1.173.91.250 台灣 10/20 12:25
→ rcat2010: 納稅錢阿11F 42.78.70.104 台灣 10/20 12:31
推 jimhall: 附近旅宿賺爆 跟著黨就是賺12F 223.138.32.50 台灣 10/20 12:32
→ fucc: 別急,側翼會幫你算帶來高雄多少收益13F 223.139.135.170 台灣 10/20 12:33
→ momo3921d: 演唱會經濟帶來的效益遠大於支出14F 61.230.90.163 台灣 10/20 12:39
推 rLks02: 「 演唱會經濟帶來的效益遠大於支出」效益 多少回去給政府啦? 明明就是雲豹那樣的洗錢
「效益」 是去哪裡,列出來看誰收益啊15F 1.173.91.250 台灣 10/20 12:52
推 momo3921d: 隨隨便便就3億以上啊,不然你以為我們高雄人是低能,自掏腰包做討好外國人的事情還沾沾自喜?19F 61.230.90.163 台灣 10/20 12:57
→ aakkssqq: 台灣人出阿~錢太多用不掉也是困擾22F 61.216.162.228 台灣 10/20 13:01
→ tttxxx: 清潔費該出吧 如果不出 還真的悲哀23F 36.227.153.180 台灣 10/20 13:01
--