作者
標題 [新聞] 韓媒：以購買力平價計算 台灣人均GDP比南
時間 Tue Oct 21 23:53:40 2025
標題 [新聞] 韓媒：以購買力平價計算 台灣人均GDP比南
時間 Tue Oct 21 23:53:40 2025
韓媒：以購買力平價計算 台灣人均GDP比南韓高2萬美元
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5218919
韓媒：以購買力平價計算 台灣人均GDP比南韓高2萬美元 - 自由財經
![[圖]]()
〔編譯盧永山／綜合報導〕《朝鮮日報》報導，南韓央行21日引用國際貨幣基金（IMF）的數據顯示，以購買力平價（PPP）計算，南韓人均GDP（國內生產總值）落後台灣逾2萬美元。 IMF上週公布 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/10/21/5218919_1.jpg)
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/10/21/5218919_1.jpg
均GDP（國內生產總值）比南韓高2萬美元。（歐新社檔案照）
《朝鮮日報》報導，南韓央行21日引用國際貨幣基金（IMF）的數據顯示，以購買力平價
（PPP）計算，南韓人均GDP（國內生產總值）落後台灣逾2萬美元。
IMF上週公布「世界經濟展望」報告預測，今年南韓基於PPP的人均GDP將達6萬5080美元
（新台幣199.7萬元），較去年增加3.5%。台灣基於PPP的人均GDP則為8萬5127美元（新台
幣261.3萬元），比南韓高出2萬0047美元（新台幣61.5萬元）。
（新台幣199.7萬元），較去年增加3.5%。台灣基於PPP的人均GDP則為8萬5127美元（新台
幣261.3萬元），比南韓高出2萬0047美元（新台幣61.5萬元）。
IMF每年2次估算以PPP為基礎的人均GDP，以比較各國的生活水準，基於PPP的人均GDP，
是根據購買相同商品或服務的實際購買力計算所得出的數字，具有反映貨幣實際購買力的
特性。
是根據購買相同商品或服務的實際購買力計算所得出的數字，具有反映貨幣實際購買力的
特性。
IMF預估，台灣今年的人均GDP預估為3萬7828美元（新台幣116萬元），超越南韓的3萬
5962美元（新台幣110.4萬元），為2003年以來首見；但若以PPP計算的人均GDP，台灣已
大幅超過南韓。
5962美元（新台幣110.4萬元），為2003年以來首見；但若以PPP計算的人均GDP，台灣已
大幅超過南韓。
台灣實際生活水準獲得高評價，主要因為物價穩定。南韓消費者物價指數（CPI）約為
2%，而截至9月底，8大外國投資機構預估，今年台灣的CPI平均為1.7%，國際排名第12，
比南韓的第35高出23名。
2%，而截至9月底，8大外國投資機構預估，今年台灣的CPI平均為1.7%，國際排名第12，
比南韓的第35高出23名。
另根據南韓央行及台灣主計總處所做出的預測，南韓今年人均GDP將落在3萬7430美元（
新台幣114.9萬元），落後台灣的3萬8066美元（新台幣116.8萬元）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.88.226 (臺灣)
※ 作者: proprome 2025-10-21 23:53:40
※ 文章代碼(AID): #1ezwo7Q- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761062023.A.6BE.html
※ 編輯: proprome (112.104.88.226 臺灣), 10/21/2025 23:54:48
--
→ : 八又1F 1.34.149.7 台灣 10/21 23:54
噓 : 自由又在自衛2F 1.160.171.144 台灣 10/21 23:54
噓 : 看GDP已經沒用了,薪資比韓國還低3F 111.248.227.148 台灣 10/21 23:54
噓 : 不過兩邊的人均高玩是一樣的4F 150.116.176.146 台灣 10/21 23:54
噓 : 薪資呢5F 61.62.78.179 台灣 10/21 23:55
推 : 然後台灣人都在哈韓，見鬼了6F 114.34.161.180 台灣 10/21 23:55
→ : 三民自打手槍別射在我臉上7F 36.239.63.51 台灣 10/21 23:55
推 : 蛤？8F 49.214.1.76 台灣 10/21 23:55
→ : 超越韓國那麼多 為什麼要舔BLACKPINK?那應該是韓國要舔台灣才對 怎麼相反?台灣那麼有錢 應該打造一團 反攻韓國9F 1.160.171.144 台灣 10/21 23:56
推 : 藍白：假數據12F 49.214.1.169 台灣 10/21 23:58
→ : 盧森堡.愛爾蘭十四萬大家就要搶著舔嗎13F 36.231.212.1 台灣 10/21 23:58
推 : 所以呢?14F 220.129.202.171 台灣 10/21 23:59
噓 : 自由時報假新聞15F 114.46.132.229 台灣 10/22 00:01
推 : 韓國人裝孬 不想當出頭鳥被美國打16F 150.116.106.178 台灣 10/22 00:04
噓 : 還是一堆人出國當台勞啊17F 111.71.1.125 台灣 10/22 00:07
→ : 那為何生育率那麼低?18F 114.42.250.98 台灣 10/22 00:12
推 : 就是因為薪資低所以ppp才會好看吧
人均gdp又不是人均收入19F 219.70.72.80 台灣 10/22 00:19
人均gdp又不是人均收入19F 219.70.72.80 台灣 10/22 00:19
推 : 反正等明年初再來看誰出生率高21F 114.136.128.182 台灣 10/22 00:21
噓 : 八卦躺平仔又厭童這麼擔心出生率幹嘛?22F 1.171.4.187 台灣 10/22 00:33
→ : 完蛋了 民進黨看到又要不開心
一定會把台灣弄得更地獄
這也不是什麼新鮮事
當年小蔣的時代
抱歉 大有為國民黨小蔣的時代
就是以平抑物價為施政基準
民進黨一直很想要抹滅這段歷史
哪像現在那個廢物公平會
怎麼上面有人不知道購買力平價是什麼意思
跟薪資什麼關係
怎麼記得3 40年前我國就有40,000美金的水準
對啦 薪資沒有那麼高購買力評價很高
你出國是不會那麼爽
問題是你一個禮拜八天出國嗎？23F 223.136.65.241 台灣 10/22 00:34
一定會把台灣弄得更地獄
這也不是什麼新鮮事
當年小蔣的時代
抱歉 大有為國民黨小蔣的時代
就是以平抑物價為施政基準
民進黨一直很想要抹滅這段歷史
哪像現在那個廢物公平會
怎麼上面有人不知道購買力平價是什麼意思
跟薪資什麼關係
怎麼記得3 40年前我國就有40,000美金的水準
對啦 薪資沒有那麼高購買力評價很高
你出國是不會那麼爽
問題是你一個禮拜八天出國嗎？23F 223.136.65.241 台灣 10/22 00:34
推 : 東西貴兩倍阿39F 49.215.216.214 台灣 10/22 00:49
噓 : 南韓媒體怎麼那麼腦殘啊，台灣這個灌水出來的人均GDP已經跟台灣薪水完全拖鉤到不知道哪裡去了40F 101.12.103.252 台灣 10/22 01:53
→ : 有種把跟中國的貿易斷掉 看GDP剩多少43F 223.137.197.152 台灣 10/22 02:48
--