作者 BernieWisman (巴尼)
標題 Re: [新聞] 新壽掰掰?傳北市府「祕密基地」備案曝
時間 Wed Oct 22 00:09:47 2025


未看先猜是北士科西邊的學校預定地

https://myppt.cc/BhIEr

那邊是洲美國小為了北士科園區被廢校後

未來復校的預定地

但現在少子化 加上北士科內已經有文林國小

基本上不太有復校的可能性

加上川伯有提到這個秘密基地只需要變更使用用途

只要把這個文教用地轉變成科專用地就完成了

不只地更大 更完整 更方正

還一樣在北士科內 不會讓Jensen丟臉

來看看到時候是不是這塊地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.149.162 (臺灣)
※ 作者: BernieWisman 2025-10-22 00:09:47
※ 文章代碼(AID): #1ezx1DR9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761062989.A.6C9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新壽掰掰?傳北市府「祕密基地」備案曝
10-22 00:09 BernieWisman
T8: 很有可能。
洲美廢校前倒數6年的學生就很少了
看看中正區忠義國小,EOD成未來的老人
照顧機構。1F 27.247.68.39 台灣 10/22 00:10
what1026: 這塊地漂亮5F 114.46.135.149 台灣 10/22 00:15
ronga: 合理6F 220.129.202.171 台灣 10/22 00:15
s8960046: 吱吱7F 27.247.57.77 台灣 10/22 00:16
what1026: 但如果有這個備案 為何不早點啟用就好?8F 114.46.135.149 台灣 10/22 00:16
kureijiollie: 等下又有人酸用學生的受教9F 116.241.199.155 台灣 10/22 00:17
what1026: 還要那邊聽新光在哀 不合理10F 114.46.135.149 台灣 10/22 00:17
kureijiollie: 如果新光能投降當然最好 不能只好用這個不怎樣的備案11F 116.241.199.155 台灣 10/22 00:17
asrser: 文教用地轉變用途,不知道有沒有問題。
美河市好像有幾個人進土城13F 219.70.140.67 台灣 10/22 00:18
adios881: 這樣很好啊輝達蓋自己的
新光也蓋自己預期能賺140的森林公園
雙贏是不是15F 162.120.248.126 美國 10/22 00:19
jxoxsxhx: 的確有新聞 https://reurl.cc/pYQdGr18F 118.167.223.26 台灣 10/22 00:20
獨家|新壽還有籌碼嗎? 北市府給輝達的秘密基地傳聞是這塊 |知新聞
[圖]
【記者林巧雁/台北報導】媒體報導台新新光金控董事長吳東亮已經做出裁示,子公司新壽將配合北市府規劃,把T17與T18用地歸還給北市府。不過針對是否已決定要歸還北士科土地,新壽董事長魏寶生予以否認,但並未多說細節。而傳聞輝達對於北市府提出新的秘密基地也頗滿意,就是北士科最左側的文教用地—洲美國小復校基地 ...

 
ronga: 因為新光跟輝達先簽MOU拉 所以川伯才說MOU到期失效不是壞事 y19F 220.129.202.171 台灣 10/22 00:21
cwchang2100: 貪婪的新壽,死好!輝達找別地,新壽GG!21F 114.32.151.86 台灣 10/22 00:21
ProTrader: 各備案都要變更地目而且也會牽扯中央中央地方聯手變更 輝達的選擇就很多22F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:23
whyyeswhynot: https://i.imgur.com/DRRGbRp.jpeg24F 114.42.221.120 台灣 10/22 00:25
[圖]
cisyong: 有這東西還浪費半年...
這裡有誰是新光會賠本賣輝達的25F 49.215.93.86 台灣 10/22 00:29
lovewhite: 因為新光那塊地是新光自己去找輝達談阿談好MOU後才公布 市府哪會知道27F 1.164.82.167 台灣 10/22 00:31
ProTrader: 202505蔣萬安跟黃仁勳合照就知道了
當時是輝達主動找新壽想轉移
北市府當時就該阻擋或開始談解約
當時新壽是想賺二房東租金29F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:32
dans: 是輝達主動就不會要求自主開發啦,笑死,有求於新壽還一腳把新壽踢出去喔33F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:34
Lige: 合理35F 49.214.1.141 台灣 10/22 00:35
ProTrader: 然而實際上 新壽只可能拿解約分手費36F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:35
dans: 新壽唬爛輝達可以搞定BOT,輝達當作看傻子表演一樣說好等新壽轉移給輝達,北市府在旁邊問號問號
等MOU結束後換輝達看傻子一樣看著北市府,37F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:36
ProTrader: 因為輝達想自地自建所以新壽才找北市府41F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:37
dans: 北市府才知道自己被拱上戰場了,只好開始處理新壽42F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:37
ProTrader: 20250716內政部跟北市府說用專案地上權在那之後北市府就只能跟新壽解約44F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:37
dans: 輝達想自建可以要求新壽不干涉只收租,怎麼46F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:38
ProTrader: 新壽202507跟北市府說要轉移47F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:38
dans: 可能是要求新壽解約,從頭到尾要求新壽解約的都是輝達耶48F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:39
ProTrader: 我猜北市府因此去問內政部所以才有回文要求新壽解約的是北市府輝達只想要地50F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:39
dans: 「輝達要地」不就是輝達要求解約,笑死,你是中文不好還是邏輯不好52F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:40
ProTrader: 依輝達要求轉移北市府要改合約所以拒絕輝達之前要新壽"轉移"給輝達54F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:41
dans: 輝達沒一定要土地所有權的,所以本來就可以別人是地主,輝達自主開發,但很明顯輝達不想要新壽當那個地主56F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:41
ProTrader: 北市府跟新壽"解約"後再專案給輝達
總之 新壽直接轉移給輝達 北市府拒絕59F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:42
dans: 你這麼愛看新聞沒看到好幾篇新聞都寫輝達要求新壽解約後轉移土地?你這麼愛看新聞沒發現新壽在哭說希望北市府准許重啟輝達新壽溝通窗口?61F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:43
ProTrader: 房客跟房東租屋再轉租當二房東=>轉移65F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:43
dans: 你是不是不知道現在新壽根本找不上輝達談這66F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:44
ProTrader: 房東(北市府)跟房客(新壽)解約後變空屋67F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:44
dans: 案?現在輝達對口都是北市府,連中央都插不上嘴68F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:44
ProTrader: 北市府把空屋跟輝達簽新的租約
新壽有嗆聲說可以直接跟美國總部溝通70F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:45
dinosd2: 沒吧?只要地的大小夠輝達蓋他想要的建物72F 220.135.3.252 台灣 10/22 00:45
ProTrader: 北市府溝通的是台灣輝達的人員73F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:46
dinosd2: 地是誰的反而沒那麼重要了74F 220.135.3.252 台灣 10/22 00:46
dans: 那不就是輝達把新壽踢一邊去?你講幹話到這還沒發現輝達最後甩了新壽一巴掌?你真覺得75F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:46
ProTrader: 去查那些輝達要解約的新聞都在20251077F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:46
dans: 是輝達找上新壽有求於新壽T17T18土地?78F 150.117.58.153 台灣 10/22 00:46
dinosd2: 要T17 T18就是因為那塊地是合輝達標準的79F 220.135.3.252 台灣 10/22 00:46
zaonoort: 為什麼可以變更用地?圖利?80F 101.8.250.243 台灣 10/22 00:47
ProTrader: 其實就是李四川說動輝達等解約
202406新壽主動跟輝達招商那塊地
202504新壽成功 所以有05的蔣黃合照
地目問題 中央地方聯手法律圖利都OK
總之就是當初輝達要的轉移北市府不同意北市府最後有讓輝達願意等解約
所以才有李四川出來說輝達只跟北市府談81F 60.248.254.207 台灣 10/22 00:47
chen1230: 輝達態度很明顯,不可能給新壽賺了
新壽只剩解約跟違約這兩種選擇88F 123.194.163.7 台灣 10/22 01:00
ericar: 台南武聖夜市,那塊地目,「誰」核准的啊90F 42.77.225.229 台灣 10/22 01:04
JKGOOD: 北檢!啟動!92F 27.51.97.89 台灣 10/22 01:22
godchildtw: 需要變更很好啊,看看綠共會不會擋93F 118.169.85.48 台灣 10/22 01:31
knml: 輝達錢多也不可能當盤子被笑,新壽識相點就讓出來,不要也沒關係,就去其他地方,你賺不到還一身臭94F 123.204.237.83 台灣 10/22 01:33
jimhall: 只要最後還是選 t17 蔣就一輩子別想選總統 這個案子只能各走各的路 新壽照合約自己開發 台北自己找塊其他地給輝達 有本事自己說服輝達 輝達就是台北市府跟新壽二選一合作  只要有任何三方協議 蔣就是被財團牽著走 好騙的人不能當總統97F 123.192.216.7 台灣 10/22 03:54
westwet: 收錢的噁心人在供三小103F 1.163.30.46 台灣 10/22 04:08
nalaculan: 新壽沒拿到錢還賠形象,護航的都安靜了104F 42.77.211.34 台灣 10/22 04:52
DarkChilles: 雖然方正,但三面被住商包圍105F 175.181.100.198 台灣 10/22 05:35
lecheck: 期待新光森林公園106F 111.71.55.146 台灣 10/22 06:02

--
作者 BernieWisman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄