作者 saltlake (SaltLake)標題 Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權時間 Wed Oct 22 03:19:30 2025
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權
: 時間: Wed Oct 22 00:40:48 2025
:
……
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.217 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761064851.A.EED.html
…
: 推 CowEgg: 只要有「提名」這件事情，大法官就 124.218.54.194 10/22 01:13
…
: → CowEgg: 沒有一個人會是超然中立，另一邊永 124.218.54.194 10/22 01:13
: → CowEgg: 遠都會質疑，你以為賴清德真的提了 124.218.54.194 10/22 01:13
拜託! 提名權以外的審查權就是平衡機制，某總統提出超偏袒某總統的人選，
立法院審查就不通過。這就是當前大法官缺額的原因。
但是!
如果總統和立法院多數黨是同一黨，那當然總統隨便提名自己愛將也能通過
立法院審查。這糾是之前蔡總統的蔡家大狗官群的由來。
不爽?
不然要修憲，讓大法官的人選，由:
有資格且有興趣者自己跳出來，然後由人民直接票選嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.203.98 (臺灣)
※ 作者: saltlake 2025-10-22 03:19:30
※ 文章代碼(AID): #1ezzp4FC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761074372.A.3CC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權
10-22 03:19 saltlake
→ monitor: 沒錯，大法官不能逾越立法院的審查
權
修憲也是立法院的職權，大法官是不
能自己造法的2F 111.243.7.108 台灣 10/22 04:02
推 jackycheny: 亂講，党即是法，嘻嘻6F 111.249.73.65 台灣 10/22 04:16
推 w45452515: 民進黨就是想廢除這樣的制衡機制啊 不廢除制衡機制是要怎麼往獨裁邁進7F 149.102.227.106 美國 10/22 04:34
--