回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組
時間 Tue Oct 28 22:28:11 2025

文組出來大部分都是作服務業

少數走教職、律師、會計等所謂文組專業行業

更少的可以純靠投資過活

但是只是ai 無法替代掉第一線服務

除非有高端機器人同時大量商用




而走教職、律師、會計等

專業是什麼不重要

主要是要有人背鍋被關

這是ai 作不到的

而ai 開發公司也會弄出一堆免責

所以還是要人




純投資過活的

和文理組無關

只要是資本主義社會存在

他們就會存在



所以ai 可能替代掉某些行業

但文組大部分收入很慘的

應該反而沒事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-10-28 22:28:11
※ 文章代碼(AID): #1f0DBzDN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761661693.A.357.html
※ 同主題文章:
[問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組
10-28 21:58 zakijudelo
Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組
10-28 22:28 hamasakiayu
Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組
10-28 22:35 bxc
Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組
10-28 22:37 benza
→ T8: 應該是低階理組1F 101.10.219.107 台灣 10/28 22:28
→ G8PIG: 都一樣慘，然後窮人更慘2F 111.241.82.24 台灣 10/28 22:29
→ ariz283: 醜的更是要去死了3F 101.10.236.205 台灣 10/28 22:38
推 king123: 理組失業就會去搶那些工作 一樣慘4F 36.231.216.132 台灣 10/28 22:54
→ bndan: 投資過活 通常都是「有產階級」 （或資產階級）任何在這階級的家族/家庭/個人 在學識的選擇就不該只是單純的「賣時間」考量了 所以討論「職業取代」問題 這層級的先畫掉了 不然就跟古代討論貴族會不會因爲歉收餓死一樣 ==5F 211.75.130.246 台灣 10/28 23:19

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄