作者 benza (持)標題 Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組時間 Tue Oct 28 22:37:13 2025
文組一定慘，但理組中特別是醫學反而是最容易在自high導入AI後作繭自縛的一個族群。
因為醫療考的是evidence based guideline,所以要怎麼治療跟著指引走就對了。有的人
說臨床經驗還是很重要歐，很快的臨床經驗也會被整併到AI大數據中，所以要做什麼樣的
處置是完全可用AI取代醫師的診斷與藥師的臨床評估。至於第一線藥師的調劑服務與護理
人員的病人照護，因為機器人太貴所以一時無法取代。醫師的診療費以往很有價值可以說
是專業中的專業，說自己可以拿營運收入績效獎金的八九成就是拿這個說嘴，以後AI取代
這一塊就去喝西北風吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.249 (臺灣)
※ 作者: benza 2025-10-28 22:37:13
※ 文章代碼(AID): #1f0DKRDS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761662235.A.35C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組
10-28 22:37 benza
→ k44754: 文組廢文1F 106.64.105.67 台灣 10/28 22:38
→ fallinlove15: 以後醫生就專心做醫學研究 然後訓練AI就可以了2F 118.166.197.138 台灣 10/28 22:40
→ kingstongyu: 醫生是能記得所有疾病的症狀逆?!台灣沒在開發專利藥的啦~~都是製造學名藥4F 36.233.29.28 台灣 10/28 22:44
→ straggler7: 藥師就有能力開藥了 制度限制無關科技其中最重要的就是健保補助
中國去藥房買藥可以用醫保台灣不行6F 60.251.200.4 台灣 10/28 22:50
→ kingstongyu: 印度直接抄專利藥無視專利歐美也沒大棒制裁9F 36.233.29.28 台灣 10/28 22:54
推 david850914: 台灣健保垃圾價 我是想不到有導入ai12F 49.216.161.64 台灣 10/28 23:36
--