作者 smallchocho (smallchocho)標題 Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲：KP知名度不會比BP差吧時間 Tue Oct 28 23:56:44 2025
※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言：
: ※ 引述 《TouchAgain》 之銘言：
: : https://rktewf.kktix.cc/events/c0e64f19
: : 1. 從KP SHOW的售票網頁可以看到，
: : 買票之後可以退票就證明是商業行為，因為商業行為才能依相關法律退票，
: : 如果是政治獻金，理論上是捐贈行為，不能退票。
: : 2.如果是政治獻金須申報，但不用繳稅。
: : 但KP SHOW是有繳營業稅、年度所得稅與娛樂稅。
: 白黨就是這種樣子
: 被抓包就是一直凹一直凹
: 多少次了
: 照這樣解釋
: 那柯文哲及民眾黨就是騙啊
: 騙大家你們是在募款好窮快捐錢
: 承認實際上是營利
: 一張8800元賺暴利
: 最後錢進到誰口袋了？
: 進場看柯批秀的買票錢
: 是一開始說的目的嗎
: 幹 不是啊
: 操 整個黨騙子一堆
: 當支持者白癡
什麼意思？
所以博恩說他的：「有趣的演講」
有售票退票，有主講者，有舞台有音樂，
是演講不是脫口秀，不應該被課娛樂稅
結果被還是被課娛樂稅
所以柯文哲講他的：「募款」
有售票退票，有燈光有伴奏有歌曲表演
也有伴舞舞群，重點是也一樣被課娛樂稅
你老師咧，兩個都被課娛樂稅，結果一個被當表演，一個被起訴侵佔政治獻金？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.63 (臺灣)
※ 作者: smallchocho 2025-10-28 23:56:44
※ 文章代碼(AID): #1f0EU_46 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761667007.A.106.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲：KP知名度不會比BP差吧
10-28 23:56 smallchocho
→ goodland: 博恩有出來選總統嗎？1F 98.98.48.11 香港 10/28 23:57
推 erichang: 罪名：莫須有2F 1.164.96.202 台灣 10/28 23:58
噓 xling5216: 問題就在於柯屁沒党証3F 101.8.167.101 台灣 10/28 23:59
推 ronga: 辦演唱會當下也沒宣布要參選總統
那時柯文哲在等郭董呢 直到郭董參加kmt初選柯才宣布要選4F 118.160.63.204 台灣 10/28 23:59
推 AGODC: 就知道臺灣司法根本垃圾等級的7F 114.34.211.78 台灣 10/29 00:01
推 JinCheng5566: 柯文哲520宣示選總統冒雨致詞 ?8F 183.180.0.117 日本 10/29 00:02
推 Takadanobaba: 伯恩有說他在募款嗎？這是在類比什麼9F 36.239.221.222 台灣 10/29 00:02
→ ronga: 喔 確實我記錯時間序了 是在宣布後才辦演唱會11F 118.160.63.204 台灣 10/29 00:03
推 BoomLiver: 有沒有一種可能他就是在講你13F 182.233.156.110 台灣 10/29 00:03
→ ronga: 那你應該起訴他詐欺 才對XD 但沒受害人14F 118.160.63.204 台灣 10/29 00:03
→ goodland: 乖乖依法申報不就沒事了早知如此何必呢15F 98.98.48.11 香港 10/29 00:03
→ ronga: KP秀不是都有繳稅 就不是政治獻金阿16F 118.160.63.204 台灣 10/29 00:04
推 Takadanobaba: 怎麼會是用有沒繳稅證明沒有違法？詐騙公司也都有繳稅，違建也有繳稅，黑道洗錢也有繳稅...17F 36.239.221.222 台灣 10/29 00:06
推 ronga: 政治獻金不用繳稅20F 118.160.63.204 台灣 10/29 00:06
噓 xling5216: 某樓一直很糾結有說過募款，但實際作21F 101.8.167.101 台灣 10/29 00:06
→ ronga: 演唱會成本460萬 門票8800 共300位22F 118.160.63.204 台灣 10/29 00:06
→ xling5216: 為就是有繳稅，真的不懂他在糾結什麼=.=23F 101.8.167.101 台灣 10/29 00:06
→ ronga: 加上周邊實際上也才賺77萬 舊式商業行為
你要募款還要投入460萬成本 萬一沒賣光
不就血虧了?25F 118.160.63.204 台灣 10/29 00:07
→ xling5216: 不行不行他邏輯真的太飛了，是不是吹了好幾瓶才上來推文的28F 101.8.167.101 台灣 10/29 00:08
推 venomsoul: 阿根據查核事實北檢起訴罪名有誤，結案，至於為什麼「有誤」我就不討論了30F 1.165.230.189 台灣 10/29 00:08
推 JinCheng5566: 那如果門票88萬 屌賺好幾億也有繳稅 也算是商業行為ㄇ32F 183.180.0.117 日本 10/29 00:10
→ xling5216: 88萬也要人買好嗎.....34F 101.8.167.101 台灣 10/29 00:12
推 JinCheng5566: 我們就假設有300個傻屌買啊35F 183.180.0.117 日本 10/29 00:13
推 venomsoul: 88萬應該會被調查有沒有洗錢？但你這問題要真的賣88萬還能賣光才能成立就是了，因為以基本概念來說售價這麼高銷售量就一定會掉，除非這是病態財36F 1.165.230.189 台灣 10/29 00:13
推 xling5216: 走正規程序當然也算商業行為啊，今天不要說柯屁可以，龜頭男要這樣做也可以呀40F 101.8.167.101 台灣 10/29 00:15
推 ATNB: 乖乖繳娛樂稅啦43F 111.242.14.204 台灣 10/29 00:18
→ abc1332002: 「說別人糾結有沒有說過募款的人」自己才完全搞錯事情重點。政治獻金的定義查一下就知道，只要說過這是募款+付出跟獲得不相當，就會認定是政治獻金。跟有沒有繳稅無關，稅務就是你做募款這件事情的成本，用商業活動去包裝44F 61.228.81.77 台灣 10/29 00:18
噓 hsupaijay: 因為博恩沒選總統啊50F 49.216.222.185 台灣 10/29 00:19
→ abc1332002: 募款活動20幾年前就有了，像是扁帽工廠也有繳營業稅跟營所稅，政治獻金法就是要對抗這些的。不要因為柯文哲跟民眾黨亂掰，就無視這幾十年來政治獻金法的發展。
說人家邏輯飛，事實上是因為你背景知識不足，完全沒有在大家討論問題的脈絡中，然後說人家邏輯飛，我建議你查政治獻金的定義前，先去查一下達克效應。51F 61.228.81.77 台灣 10/29 00:19
噓 xling5216: 問一下樓上，請問政治獻金法中關於政治獻金是可以退款的嗎？61F 101.8.167.101 台灣 10/29 00:24
噓 tgtg: 博恩有說是募款演唱會嗎
用繳稅的商業行為包裝成募款活動 小草被騙錢還幫忙數錢護航63F 219.70.148.48 台灣 10/29 00:25
--