作者
標題 [新聞] 新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調
時間 Wed Oct 29 09:31:02 2025
標題 [新聞] 新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調
時間 Wed Oct 29 09:31:02 2025
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者陳梅英／台北報導
3.完整新聞標題:
新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調現在不改以後成本更高
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/NLkpXto.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/NLkpXto.jpeg)
〔記者陳梅英／台北報導〕中央銀行在現行鈔券施行24年後首度啟動改版作業，引發各界討
論，國民黨立委王鴻薇更質疑「不是在推電子支付嗎？有必要每年花50億元改版？」網路社
群也流傳新台幣改版成本高達500億元，質疑央行改版必要性。對此，央行發出三點聲明，
強調無此事，並指出現在不改版、未來成本會更高。
論，國民黨立委王鴻薇更質疑「不是在推電子支付嗎？有必要每年花50億元改版？」網路社
群也流傳新台幣改版成本高達500億元，質疑央行改版必要性。對此，央行發出三點聲明，
強調無此事，並指出現在不改版、未來成本會更高。
央行三點聲明分別如下:
1、 網路社群所稱之500億元，主要是本行於2017年對新台幣券幣全面改版所概估之成本，
惟其中涵蓋硬幣成本約達400億元。由於硬幣改版成本高、價值低，目前需求已逐漸降低，
且隨電子支付日益普及，未來將進一步減少，基此，不考慮硬幣改版，故本次鈔券改版並無
成本高達500億元之情事。
惟其中涵蓋硬幣成本約達400億元。由於硬幣改版成本高、價值低，目前需求已逐漸降低，
且隨電子支付日益普及，未來將進一步減少，基此，不考慮硬幣改版，故本次鈔券改版並無
成本高達500億元之情事。
新版鈔券將採用最先進之安全防偽技術，以及更環保之原物料，並強化綠色製程，平均單價
預估較現行流通鈔券高出1.5元。現在不改版，以後成本會更高。
2、鈔券改版可使鈔券更安全、更永續、更全民
現行鈔券已使用24年，超過多數國家改版之間隔年距，比如歐元區最近一次改版在2013年，
間隔11年；日本2024年改版，間隔20年。如不改版，日後防偽技術被突破，偽鈔增多，恐致
社會損失更大，如能適時升級防偽技術將使現金交易更安全。
間隔11年；日本2024年改版，間隔20年。如不改版，日後防偽技術被突破，偽鈔增多，恐致
社會損失更大，如能適時升級防偽技術將使現金交易更安全。
採用更環保之原物料及製程，可使鈔券符合永續發展目標。此次改版強化無障礙設計，主題
擇定過程納入公民參與機制，以凝聚社會共識，提升民眾認同感。
3、電子支付仍無法完全取代現金
在電子支付服務中斷時，現金是可靠之備援支付工具，對於無法獲得金融服務或有數位落差
之族群而言，現金更是唯一支付工具。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5226790
新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調現在不改以後成本更高 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者陳梅英／台北報導〕中央銀行在現行鈔券施行24年後首度啟動改版作業，引發各界討論，國民黨立委王鴻薇更質疑「不是在推電子支付嗎？有必要每年花50億元改版？」網路社群也流傳新台幣改版成本高達50 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/10/28/5226790_1.jpg)
6.備註:
講了這麼多，提了這麼多鐵證，藍白還是為反而反..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.148 (臺灣)
※ 作者: ggbi4zzz 2025-10-29 09:31:02
※ 文章代碼(AID): #1f0MvPkB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761701465.A.B8B.html
推 : 關鍵字：綠色製成，成本更高1F 223.139.219.180 台灣 10/29 09:31
→ : 直接說鈔票上要印誰啦2F 42.72.110.212 台灣 10/29 09:32
噓 : 任何東西都是現在不xxx以後更貴3F 111.71.77.164 台灣 10/29 09:32
推 : 現在不賺以後別人賺4F 101.9.196.23 台灣 10/29 09:32
噓 : 為什麼不拿來普發現金5F 27.240.184.150 台灣 10/29 09:32
噓 : 現在都電子支付了。我們還在鈔票改版…6F 42.70.54.153 台灣 10/29 09:32
→ : 雞蛋賺飽換印刷賺7F 101.9.196.23 台灣 10/29 09:32
→ : 大概想要印一堆台灣、抹掉中華民國吧8F 111.71.77.164 台灣 10/29 09:32
噓 : 目的就是要去中國化 抹去中華民族的集體記憶9F 223.143.195.241 台灣 10/29 09:32
→ : 現在不花錢 以後錢更薄 不是蠢話嗎11F 27.247.163.51 台灣 10/29 09:33
→ : 我們都知道越環保的東西，越不耐久，官員講話是在說以後鈔票會越來越不耐用的意思嗎13F 223.139.219.180 台灣 10/29 09:33
→ : 那舊的怎辦16F 36.239.29.190 台灣 10/29 09:33
→ : 汽車環保材質 鞋子環保材質跟大便一樣17F 27.247.163.51 台灣 10/29 09:33
噓 : 更貴 結果說不改成本更高 ? 啥小?19F 49.216.173.242 台灣 10/29 09:33
→ : 講什麼幹話20F 42.79.124.30 台灣 10/29 09:34
→ : 現在連鈔票也要搞這套。21F 27.247.163.51 台灣 10/29 09:34
噓 : 現在不撈更待何時？22F 27.51.1.11 台灣 10/29 09:34
→ : 改完環保版以後更常換新鈔，這樣比較節省嗎23F 223.139.219.180 台灣 10/29 09:34
→ : 現在舊鈔還能用 還硬要花錢做新的
真他媽幹話王耶25F 42.79.124.30 台灣 10/29 09:34
真他媽幹話王耶25F 42.79.124.30 台灣 10/29 09:34
噓 : 民進黨想從裡面撈錢
民進黨想從裡面撈錢民進黨想從裡面撈27F 101.8.164.79 台灣 10/29 09:35
民進黨想從裡面撈錢民進黨想從裡面撈27F 101.8.164.79 台灣 10/29 09:35
噓 : 民進黨現在不去死以後死的更難看29F 1.163.238.179 台灣 10/29 09:36
推 : 關鍵字：綠色30F 114.137.208.119 台灣 10/29 09:36
噓 : 國會必須禁止民進黨31F 101.8.164.79 台灣 10/29 09:37
→ : 不是說防偽沒升級…改個屁啊32F 60.248.119.217 台灣 10/29 09:37
推 : 我覺得現在公共設施沒急迫性不要再花了 舉33F 163.32.142.216 台灣 10/29 09:37
→ : 不差這兩年 我就是不信任DPP34F 111.249.204.46 台灣 10/29 09:38
→ : 債都弄多少了 況且很大比例都是浪費 看看那數位身分證 你弄多久結果失敗還花一大筆錢35F 163.32.142.216 台灣 10/29 09:38
推 : 台灣電子支付根本就不到30% 傳統市場37F 136.226.241.113 台灣 10/29 09:39
→ : 我相信有財政紀律的政府來做這些公共建設38F 163.32.142.216 台灣 10/29 09:39
→ : 不帶現金試試39F 136.226.241.113 台灣 10/29 09:39
推 : 以後沒改也不用成本，笑死40F 27.51.88.134 台灣 10/29 09:39
→ : 先改數位身分證吧，護貝卡真的挺丟臉41F 60.248.119.217 台灣 10/29 09:40
→ : 一樣都數字鈔票，何必改？42F 110.28.33.27 台灣 10/29 09:40
噓 : 民退黨現在不下台，台灣準備完蛋43F 111.250.32.147 台灣 10/29 09:40
→ : 歐盟跟新加坡都用塑鈔，環保個屁44F 60.248.119.217 台灣 10/29 09:40
→ : 1跟3點 現行的版本也可以做啊45F 223.139.134.214 台灣 10/29 09:41
→ : 民進黨執政後，官方說辭都是屁46F 39.14.65.115 台灣 10/29 09:41
推 : 人家王立委的問題是電子支付取代紙鈔的機會成本問題，你央行回答是不作為成本問題，典型問A答B。好就算是要回不作為成本，你是有提出具體財務數據嗎？也沒有，你央行是有病嗎？47F 111.71.37.70 台灣 10/29 09:44
噓 : 有錢浪費，沒錢幫軍公教醫護消防改善52F 1.160.250.145 台灣 10/29 09:44
噓 : 那怎麼不每年都印？53F 106.64.152.163 台灣 10/29 09:45
噓 : 護航的才蠢吧！成本那不合理還說別人為反對而反對54F 49.216.173.79 台灣 10/29 09:45
→ : 現在不消滅孫蔣 換人執政會更難56F 123.252.2.114 台灣 10/29 09:46
推 : 可以原諒政黨的政策辯護需求，但作為專業政府單位，真的是不可以原諒57F 111.71.37.70 台灣 10/29 09:47
推 : 現在不撈以後沒機會再撈59F 106.64.152.163 台灣 10/29 09:48
→ : 鈔票材質講環保？放兩年自然分解這樣嗎60F 49.216.172.191 台灣 10/29 09:50
推 : 真的是會聯想到失敗的電子身分證，也是在賴清德當行政院長核定並推動，結果呢61F 111.71.37.70 台灣 10/29 09:51
推 : 偽鈔率超級低的吧? 更環保是三小??
永續根本就是幹話 想撈錢才是真的64F 223.137.67.247 台灣 10/29 09:52
永續根本就是幹話 想撈錢才是真的64F 223.137.67.247 台灣 10/29 09:52
→ : 楊金龍的意思就是我還沒吃飽辣66F 123.193.165.104 台灣 10/29 09:54
→ : 打字這麼多，還不就是為撈而撈67F 210.59.207.113 台灣 10/29 10:03
推 : 這東西本來就是時間到就改版..關電子支付屁事68F 114.38.15.82 台灣 10/29 10:08
→ : 賴百億身上滿滿現金70F 111.241.98.166 台灣 10/29 10:12
→ : 改那幹嘛71F 114.38.55.244 台灣 10/29 10:14
推 : 目的只為了加上台灣兩個字72F 163.27.142.133 台灣 10/29 10:35
噓 : 先說有什麼東西不是以後成本更高的？趨勢就是資源成本都在玩上走啊~人家問的是必要性
有錢就有社會共識啦~換個圖案而已是會凝聚三小共識，吵更多架而已73F 223.136.126.145 台灣 10/29 10:38
有錢就有社會共識啦~換個圖案而已是會凝聚三小共識，吵更多架而已73F 223.136.126.145 台灣 10/29 10:38
→ : 大罷免時期不是說台電急需1000億？這裡有500億怎麼不先拿去補台電？78F 39.9.228.41 台灣 10/29 10:42
→ : 鈔票改版合理拉 但就DPP講出來 總覺得要A錢以凝聚社會共識，提升民眾認同感>>這串有夠空話的80F 211.72.185.125 台灣 10/29 10:48
→ : 再說就提告83F 223.141.142.147 台灣 10/29 10:49
--