作者
標題 Re: [新聞] 快新聞／安心飲用！烏山頭「層層把關」
時間 Wed Oct 29 13:46:27 2025
標題 Re: [新聞] 快新聞／安心飲用！烏山頭「層層把關」
時間 Wed Oct 29 13:46:27 2025
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言
: 環境部指出，特定人士引述國家環境研究院將「粉碎光電板碎屑」浸泡於「極端酸性液體
」
: （pH約2.88）長達數月的試驗數據，此為特定目的下的極端條件，與現實天然水庫（水質
酸
: 鹼度通常不低於6）的環境完全不同，不應被錯誤引用解讀為現實水質狀況。
大家好，我就那個 "特定人士"
報告長這樣
https://i.imgur.com/x0lOgHU.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/x0lOgHUh.jpeg)
TCLP 數值沒有達到 "有毒廢棄物" 標準，所以安心飲用？然後，看看我圈起來的， pH 6-7
試劑水一樣溶出超過飲用水標準的鉛，然後環境部說應該看飲用水水源標準，這樣可以安
心飲用？
試劑水一樣溶出超過飲用水標準的鉛，然後環境部說應該看飲用水水源標準，這樣可以安
心飲用？
而且月初經濟部是告訴大家，破碎後泡水的測試就是達到飲用水標準，然後環境部自己的實
驗超過，就說要看水源標準，兩個單位的說法對不起來啊
https://i.imgur.com/iYwAQCq.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/iYwAQCqh.jpeg)
環境部部長一開始信誓旦旦說全世界水上型光電沒有一個在做環評，我就找了一堆環評報告
給他看
https://tainan.olc.tw/p/floating/
然後現在改口說美國環評制度跟台灣不太一樣，怎麼一直彎來彎去？
在特定濕地為了保護野生動物需要做環評，但在水庫這樣的一級敏感區、還是 1/4 供應民
生用水的水庫，放了 11.5 公頃的光電板，完全不用環評！這種放水的行為真的太超過，所
以我也提案請大家幫忙連署，把這個破洞補上
生用水的水庫，放了 11.5 公頃的光電板，完全不用環評！這種放水的行為真的太超過，所
以我也提案請大家幫忙連署，把這個破洞補上
https://tainan.olc.tw/p/join/
拒絕水庫水面裝設太陽能板 - 守護民生用水安全
烏山頭水庫供應南台灣 1/4 民生用水，影響數百萬人飲水安全。加入連署，拒絕水庫水面裝設太陽能板！ ...
烏山頭水庫供應南台灣 1/4 民生用水，影響數百萬人飲水安全。加入連署，拒絕水庫水面裝設太陽能板！ ...
--
#台南北中西 #江明宗 #kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 作者: olctw 2025-10-29 13:46:27
※ 文章代碼(AID): #1f0Qet1t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761716791.A.077.html
→ : 他就說你錯誤解讀了 你還在堅持這讀法==1F 114.45.151.74 台灣 10/29 13:47
推 : 反正不是我喝，無所謂2F 223.23.116.116 台灣 10/29 13:47
→ : 大水庫效應啦3F 111.71.37.70 台灣 10/29 13:49
推 : 照政府鬼話 廢棄光電版可以用果汁機打碎喝下
所以不用再擔心報廢光電版沒人處理了4F 49.214.7.168 台灣 10/29 13:49
所以不用再擔心報廢光電版沒人處理了4F 49.214.7.168 台灣 10/29 13:49
→ : 党說可以就可以，不容置喙7F 59.120.85.23 台灣 10/29 13:51
推 : 黨說能蓋就能蓋啦8F 111.82.186.239 台灣 10/29 13:53
推 : 溶出比想像中快耶 原本以為金屬類溶水裡是用年單位才看得出不同的9F 123.195.0.39 台灣 10/29 13:59
→ : 黨說可以就可以，南部人喜歡就繼續喝11F 39.14.0.199 台灣 10/29 14:03
--