作者 DustToDust (活得痛快 死得年輕)標題 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂時間 Fri Oct 31 18:58:35 2025
哎喲 有走過司法的都嘛知道 多多少少都這樣
哪有在看什麼證據 都嘛是看關係 大案小辦 小案大辦 看你怎麼辦
要有罪 再小的瑕疵也可以判有罪 要無罪 再明確的證據也可以視而不見
科學辦案僅限法醫鑑識這類的
上了偵訊或法庭 就是看文組心證在哪了
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.77.57 (臺灣)
※ 作者: DustToDust 2025-10-31 18:58:35
※ 文章代碼(AID): #1f19PT1O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761908317.A.058.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂
10-31 18:58 DustToDust
→ magamanzero: 你想太多了 鑑識也可以不採的 www
台灣基本就人治社會 檢察官說了算
上法院就法官說了算1F 60.248.126.193 台灣 10/31 18:59
推 Samurai: 真的是這樣，法官心證權利無限大，就算有證據也可以不採信4F 1.171.11.201 台灣 10/31 19:03
推 kimos: 心證無敵大 而且事後還不用負責
同一個案件 同樣證據.. 不同法官 可以一個有罪 一個無罪6F 42.77.25.78 台灣 10/31 19:05
推 s0914714: 柯P把司法機關的醜態都攤在陽光下而已檢察官法官有的本來就很鳥啦 案例一堆看看台灣啟示錄就知道分屬不同集團互抓9F 123.241.68.54 台灣 10/31 19:08
→ hermanwing: 抓去關啦，廢話一堆12F 101.8.164.79 台灣 10/31 19:10
推 firose: 所以才堅決拒絕直播13F 118.168.64.210 台灣 10/31 19:15
→ u9005205: 窩不知道，實境秀也沒有用...14F 42.79.177.67 台灣 10/31 19:18
--