回看板
Disp BBS
作者 aa1477888 (Mika)
標題 Re: [問卦] 香港物價為什麼比台灣便宜這麼多？
時間 Sun Nov  2 10:54:25 2025

香港物價高不高

重點要看你用哪邊的收入/支出進行比較

如果你用台灣收入 對比香港支出

那香港物價算高

房價就不談了 那是香港的原罪

一杯手搖30港幣起跳

注意這還只是原茶

就算是連鎖快餐

像是大快活、大家樂之類

以大家樂的招牌 一哥焗豬扒飯來說

現在晚餐單點是48元

內容就真的只是一份焗烤豬排飯

好處是份量多

女生可能還吃不完

但如果以香港收入、香港支出的角度來看

那麼香港物價對比台灣卻算「正常」

這點從高價消費品

例如蘋果硬體之類的東西就能看出來

香港蘋果產品還是比台灣貴一點

因此香港、台灣物價的問題

首先要確定比較基準

否則討論就不會在一條線上

對比香港 台灣物價其實完全不合理

這才是應該討論的重點

但香港物價絕對不是「低」的那一檔

雖然有中國進口的原物料支撐

不過薪資跟房租的高就擺在那裡

物價自然是壓不下來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.220.53 (臺灣)
※ 作者: aa1477888 2025-11-02 10:54:25
※ 文章代碼(AID): #1f1iVZhk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762052067.A.AEE.html
→ chocoball: 不要只會比飲料好嗎 中國一般飲料也貴你會說中國物價高？1F 36.239.133.228 台灣 11/02 10:57

蜜雪一杯珍奶6塊人民幣

康師傅冰紅茶一罐3.5元

推 JinSha: 香港的物價就是低的那一檔，購買力極強，因為也搭配從大陸網購更加便利3F 101.10.77.162 台灣 11/02 10:58
推 muffle: 一線城市物價高5F 101.10.77.62 台灣 11/02 10:58
推 achun1212: 台灣薪資跟物價已經脫鉤了，反觀其他先進國家還沒脫勾太多。6F 125.228.139.103 台灣 11/02 10:59
→ muffle: 青菜蘿蔔豬肉那種時令產品不用比，主要可以看連鎖商店的商品
例如大麥克～或星巴克
我覺得也是一個比較的標準8F 101.10.77.62 台灣 11/02 10:59

對

因為這才是香港普通市民平時在吃的東西

他們也吃麥當勞、肯德基、星巴克

以星巴克來說 香港跟台灣售價其實差不多

香港大概貴10-20台幣左右

但把薪資一起列進來比

就顯得台灣物價的不合理

※ 編輯: aa1477888 (218.35.220.53 臺灣), 11/02/2025 11:00:55
推 tgtg: 八卦最愛拿牛奶比 其他飲料就不行喔
八卦：台灣牛奶貴=台灣物價好貴12F 219.70.148.48 台灣 11/02 11:03
推 ceca: 中國飲料？？我買健力寶很便宜啊
中國什麼都便宜，不用比了，還是比香港吧14F 114.35.187.97 台灣 11/02 11:05

中國薪資低、房價低

物價本來就不應該被拉高

然而台灣的方向完全是失控的

薪資沒多少漲幅 物價卻瘋狂提升

→ ceca: 以前去香港吃東西是感覺另一個世界
現在去香港吃東西大概就台北強商圈內用
感受差很大
並且以前香港份量很小，現在份量很大16F 114.35.187.97 台灣 11/02 11:06
※ 編輯: aa1477888 (218.35.220.53 臺灣), 11/02/2025 11:09:23
推 ceca: 台灣這幾年物價有點誇張20F 114.35.187.97 台灣 11/02 11:09
→ chocoball: 蜜雪就是走低價市場搶市 不懂就別丟人21F 36.239.133.228 台灣 11/02 11:10

所以呢？人家就是有這個選擇

而且還開成連鎖店 到處都買得到

不然你叫50嵐現在一杯紅茶改成20塊

※ 編輯: aa1477888 (218.35.220.53 臺灣), 11/02/2025 11:12:35
→ gopath: 台灣物價對比薪資，確實高22F 111.83.113.243 台灣 11/02 11:25

--
作者 aa1477888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄