作者 jkljkl112233 (小雨)標題 [問卦] 中國的知識份子 比台灣強??時間 Sun Nov 2 17:30:48 2025
去逛b站
都看的到一堆知識份子在講解科普影片
像是小lin
她算是金融領域的強者
講解一堆非中國的經濟 也能講解得清楚
甚至能把複雜的金融工具講得很明白
之前還看到海爾科技的副總跟她聊 洗碗機這行業
李永樂
也常常很會把某套理論講得很明白
甚至還會告訴你 這原因是啥原因產生的 沒有這東西 會怎樣的概念
還有医学边界
差評君
怎麼好像
中國知識份子比台灣強???
我說真的我看台灣科普頻道的 那些
講白話翻譯
很容易有講 跟沒講一樣
怎差那麼多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.243 (臺灣)
※ 作者: jkljkl112233 2025-11-02 17:30:48
※ 文章代碼(AID): #1f1oJB2w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762075851.A.0BA.html
推 JoshBeckeet: 應該說對岸做影片的論述能力很強1F 123.50.47.7 台灣 11/02 17:32
推 s72005ming: 八卦是你第一天知道？
中國學生表達能力遠勝台灣許多2F 101.12.151.178 台灣 11/02 17:32
推 GAIEGAIE: 台灣的只有說書頻道啊 你在底下糾錯 還會被其他人嘴這麼認真幹啥4F 114.137.3.72 台灣 11/02 17:33
推 JoshBeckeet: 前因後果，起承轉合在影片明明白白6F 123.50.47.7 台灣 11/02 17:34
→ winglight: 台灣的都在上班沒那麼閒做這個7F 223.140.101.70 台灣 11/02 17:36
推 daniel0203: 人口多的優勢啊8F 211.76.66.242 台灣 11/02 17:37
推 AntiqueTea: 唯物主義的思想教育+鬥爭意識，這
造就了中國人在講話上的點在基礎的
認知上去可以快速表達，台灣的教育
是會去思考雙向溝通，不一樣的思維
環境！各有利弊，像中國就過於形式
變成了一本正經講幹話（話在點上說
得漂亮，但實際上漏洞一堆），台灣
則是繞圈圈的講話（講話感覺很圓融
，但是時間冗長）！9F 110.28.74.96 台灣 11/02 17:39
→ globeMIX: 確實 感覺書閱讀的多吧18F 110.28.11.86 台灣 11/02 17:40
推 bobju: 我都刷陸抖 各種領域 各種表達形式的強者多不勝數
現在偶爾看YT
也不過是想看外國人的評論而已
目前在倫敦大英博物館附近 講普通話的一堆 前幾天去劍橋 牛津 媽呀 路上還是到處講普通話的19F 223.121.15.221 香港 11/02 17:44
推 cobrasgo: 辨證唯物主義的訓練很適合發展科學26F 42.72.159.215 台灣 11/02 17:52
推 driver0811: 1978 之後的中華人民共和國最像「國家—技藝（科技）聯盟型」——以經濟
建設與科技現代化作為治理核心；宗教被「國家化／社會化管理」；儒家多作為文化資源與治理敘事被選擇性吸納。確定是會出現Goodhart，及承載面過窄，當技術，宗教與社會力量被高度「可治理化」後，體制韌性更多取決於單一主體的持續效能與財政能力。27F 61.228.89.73 台灣 11/02 17:54
推 AntiqueTea: 樓上正解，所以中國當初開放在材投
資教育是先把人才投資在科學跟工業
上，台灣則是在醫學上，所以A到B中
國可以很快速的如何跟你表達，但你
身體出現狀況是什麼原因？導致了什
麼因素台灣是思考如何完整的跟你分
析！36F 110.28.74.96 台灣 11/02 17:57
推 photomac: 論述能力很強，但中國金融是不願意遵循43F 223.137.234.214 台灣 11/02 18:01
--