回看板
Disp BBS
作者 ashebird (你艾希屌嗎?)
標題 [問卦] 想要留著小孩的才是真愛小孩吧？
時間 Mon Nov  3 22:04:04 2025

離婚無論是非

只要看到 誰願意留下小孩

就代表才是真正愛小孩的一方吧？

很不懂小孩要給對方

自己只想要一堆錢的人

這樣還可以有人挺..

不愛小孩的人 在婚姻中多半都是破壞者

有小孩卻不愛小孩

只能說范姜那咖還有人挺 滿意外的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.25.220 (臺灣)
※ 作者: ashebird 2025-11-03 22:04:04
※ 文章代碼(AID): #1f2BPMH8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762178646.A.448.html
→ whitenoise: 不好說，要看經濟能力跟DNA1F 218.166.76.108 台灣 11/03 22:04
推 Doub1eK: 百工百業挺粿粿2F 101.10.246.250 台灣 11/03 22:05
推 wolve: 說的很好 但前提要是小孩是自己的種3F 49.216.173.183 台灣 11/03 22:05
噓 Yefim618: 既然要「無論是非」，就不用談愛不愛小孩了，教出沒是非的小孩幹嘛？4F 114.40.213.223 台灣 11/03 22:05
→ whitenoise: 當然要給小孩最好的條件，不捨也只能6F 218.166.76.108 台灣 11/03 22:06
DNA如果有誤 他爆料這個就好
何必543一堆
※ 編輯: ashebird (36.224.25.220 臺灣), 11/03/2025 22:06:49
→ whitenoise: 放手，這才是真愛，懂嗎7F 218.166.76.108 台灣 11/03 22:06
→ fbixx500: 你知道外遇的通常拿不到撫養權嗎?8F 58.114.89.23 台灣 11/03 22:06
所以主動讓給對方代表自己不想要啊 不是嗎
噓 kingmusk: 實務上 法官會傾向判給媽媽啊9F 110.28.40.84 台灣 11/03 22:06
※ 編輯: ashebird (36.224.25.220 臺灣), 11/03/2025 22:07:25
→ luciffar: https://i.urusai.cc/PWUzI.png
民進黨最不愛小孩惹10F 114.26.159.76 台灣 11/03 22:08
[圖]
噓 hyperyoujo: 這篇邏輯零分，不愛小孩的人=婚姻破壞者，你要不要看看自己在說什麼
還有一個人也可能本來很愛小孩，但因為被對方破壞婚姻，因此就轉變為不愛了，因此這兩者本就沒關聯
還有第一句話就讓人覺得你智商很低：離婚無論是非<=什麼叫做無論是非？意思就是不管誰先犯法、誰事實上先破壞家庭嗎？這就是你的道德觀？
「只能說范姜這咖還有人挺    滿意外的」<=我也很意外你假設一堆沒根據的事情、去得出一個無說服力的結論，還能覺得別人就該跟你一樣沒思考能力很意外12F 50.201.39.35 美國 11/03 22:10
噓 bear753951: 不看事實對錯，只看誰要小孩是完全錯誤的想法，如鄉民說的，小孩搞不好是別人的，那不要也很自然26F 39.12.147.95 台灣 11/03 22:17
噓 hyperyoujo: 還有我目前還沒看到范姜說不要小孩
他聲明裡也說對小孩愛不變，結果你說他有人挺很怪，這不就打臉你自己邏輯了？
他就說他還愛小孩了、但粿粿至今還沒說過她愛小孩，況且婚內出軌本身就是一種不愛小孩的行爲，照你邏輯，破壞婚姻的不就是粿粿？怎麼突然間你又不照你自己邏輯、卻說去挺范姜很怪了？29F 50.201.39.35 美國 11/03 22:23

--
作者 ashebird 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄