回看板
Disp BBS
作者 IDfor2010 (116)
標題 Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建
時間 Tue Nov  4 03:27:44 2025

還記得之前黃仁勳在接受媒體採訪時才說

在今年年底前

AI 會具備律師的智能

沒想到相關利益團體在今年年底前就出手禁了

動作真快

※ 引述《asahi98 (あさひ)》之銘言：
: 這看起來就是擋到中高技術階層的財路了，訓練AI辨識醫療影像會增加判斷準確度，訓練法
: 律可以找出漏洞。
: 然而，這些中高階層的專業人員，當然不希望你擋財路。終於還是出手了
: 會受害的現在看是一般服務技術專業人員，這世界上就是有某幾個階級是可以左右政策的，
: 台灣也是這兩個階級行業居多
: 而有錢的也都是這些階級的居多，大老闆也是需要這些階級的服務，相反地，其他階級行業
: 太多，你不做有其他人會做
: 好比黃牛，有的人就是買得起，花的起，寧願多花錢也要一張，他們才能存活這麼久
: 這跟情色行業也一樣意思
: ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言
: : https://i.imgur.com/nwvtEo3.jpeg
: : https://i.imgur.com/atZBLQ1.png
: : OpenAI 已於 10 月 29 日更新了 ChatGPT 的使用政策，禁止其在某些原本被認為最具價
: 值
: : 的應用領域提供服務 —— 例如解讀醫學影像、協助醫療診斷，以及提供法律或財務建議
: 。
: : 此舉旨在防止 ChatGPT（以及其他任何 OpenAI 模型）輸出可能被視作專業性、受託性或
: 具
: : 有法律約束力的建議，以符合歐盟《人工智能法案》（EU AI Act）和美國食品藥品監督
: 管
: : 理局（FDA）的相關指導要求。
: : 簡而言之，這項政策調整相當於為醫生、律師和金融顧問等專業人士設立了一道「職業防
: 護
: : 盾」。今後，當用戶尋求專業建議時，ChatGPT 將引導他們諮詢人類專家，而非自行提供
: 建
: : 議。
: : 這一變化最初由 Reddit 用戶發現：他們嘗試上傳醫學影像請求分析時，模型拒絕處理或
: 發
: : 表評論。但實際上，此次禁令的範圍遠不止於此。
: : ChatGPT 明確表示：「我可以以一般性方式解釋法律法規、法院程序和監管條款，幫助您
: 理
: : 解通俗語言含義，但我無法起草、解釋合約，也無法就具體法律文件或個人案件提供法律
: 建
: : 議。」
: : 同時補充道：「我可以討論經濟趨勢、投資組合理論或預算概念，但我不能推薦具體的證
: 券
: : 、交易操作、稅務策略，也不能提供針對個人情況的投資建議。」
: : 這些限制直接抹殺了用戶此前認為極具價值的一整類信息服務。律師和金融專業人士收費
: 高
: : 昂，且服務質量並不總是可靠；而 ChatGPT 曾能快速處理複雜問題，並給出尚可接受的
: 答
: : 案。
: : 同樣，在臨床診療時間緊張的情況下，許多患者也依賴 ChatGPT 獲取非正式的健康信息
: 參
: : 考。
: : 一位 Reddit 用戶「bhannik-itiswatitis」評論稱：「ChatGPT 在法律事務方面的表現
: 非
: : 常出色，我從中受益良多，節省了大量費用。也許正因如此，他們才要收緊這方面的功能
: 。
: : 」
: : 另一位用戶「8bit-meow」則表示：「它對我慢性病的幫助遠超我的醫生，讓我省下了大
: 量
: : 無謂就診的開銷。顯然，我們不能讓普通人真的降低醫療支出。」
: : 需要強調的是，新規定並未阻止專業人士使用 ChatGPT 來增強自身服務能力。但隨之而
: 來
: : 的是一個棘手的問題：如何驗證使用者是否真的是具備資質的醫療或法律從業者？這個問
: 題
: : 或許指向了一個全新的產品方向，比如「ChatGPT 醫療版」、「法律版」或「金融版」等
: 垂
: : 直領域專用版本。
: : https://portal.sina.com.hk/technology/sina/2025/11/02/1365150/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 作者: IDfor2010 2025-11-04 03:27:44
※ 文章代碼(AID): #1f2G8pgJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762198067.A.A93.html
推 FuBonBoy: 禁的只有ChatGPT 其他家可沒這樣搞1F 123.193.176.45 台灣 11/04 03:33
推 leohayashi1: 其他家也會禁的，只要是美國AI，美國這個國家是有一定的反制未來AI無上限發展，美國是有神論國家，反倒是對岸才會不封頂的往上發展2F 101.10.83.207 台灣 11/04 03:47
推 yoshilin: 就跟港口自動化一樣 對岸才不管碼頭工人有沒有工作6F 39.14.0.71 台灣 11/04 03:49
噓 willism: 哪來禁用，是不給免費仔嚕，專業知
識要另外收費好嗎8F 36.239.3.167 台灣 11/04 03:57
→ htc314: 全世界ai又不是只有美國而已，講的好聽是保護，難聽一點就是怕被AI搶走飯碗和地位。10F 106.105.188.220 台灣 11/04 04:46
→ enjoyyou: 歷史通常告訴我們 喊禁的之後會用最大13F 1.174.92.193 台灣 11/04 06:03
推 taikouhncheu: 還能用啊（訂閱版）14F 1.34.95.44 台灣 11/04 06:13
→ lpbrother: 付錢就能用了啊，只是擴大收費吧15F 180.176.67.106 台灣 11/04 06:51

--
作者 IDfor2010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄