作者 arch20161219 (肥冷淬)標題 [問卦] 相對於核電 太陽能發電是世紀大騙局嗎時間 Wed Nov 5 16:56:38 2025
太陽能板的生命週期產生對環境的毒害程度
完全大於核廢料
核廢料是在穩定的環境下儲存
反觀太陽能板在生產、報廢與維護的過程對充滿毒害
而我們只能用時間去證明核電比太陽能安全穩定且友善環境
畢竟人類的文明進程一直都是這樣
而且太陽能發電產業中間有太多利益能輸送
如何維護太陽能板
如何清洗太陽能板
如何報廢太陽能板
太陽能板的壽命如何
相對於核電的純粹
太陽能發電是世紀大騙局嗎
畢竟只適合用於科研的產物要商業化與民用化量產
就會成為環境災難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.168.196 (臺灣)
※ 作者: arch20161219 2025-11-05 16:56:38
※ 文章代碼(AID): #1f2n58Mw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762333000.A.5BA.html
推 TZUYIC: 川普認證，太陽能、風電 都是世紀詐騙產業2F 222.250.254.128 台灣 11/05 16:57
→ timetostudy: 核廢料放你家你OK？3F 27.240.216.198 台灣 11/05 16:59
→ su4vu6: 目前的時間證明 核能最不友善環境阿
至少要放個兩三百年後 才會到能證明的時候4F 114.45.175.76 台灣 11/05 16:59
推 jason0512: 歐美日韓 都認為光電是騙局一場6F 42.79.179.213 台灣 11/05 17:00
→ potionx: 如果是騙局的話 那中國不就變冤大頭了？7F 111.240.83.67 台灣 11/05 17:00
→ jason0512: 就連日本核災過後 都大力發展核能8F 42.79.179.213 台灣 11/05 17:01
推 mirrorlee: 太陽能板的問題在於發電量跟使用量 中國在西部的太陽能發電量夠加上太陽能產業夠大 製造與回收的成本都能壓低 在中國 太陽能就不是環境災難9F 36.226.107.60 台灣 11/05 17:02
→ ubermensch: 核廢料放我家OK，比照蘭嶼免電費即可13F 36.229.25.217 台灣 11/05 17:04
推 jason0512: 中國情況略為不同。地廣人稀 又一
堆沙漠 光電勉強還可以。不過核能
才是優先選項14F 42.79.179.213 台灣 11/05 17:04
--