作者 createlight (創輝)標題 [新聞] 印尼「一帶一路」高鐵項目陷債務危機時間 Wed Nov 5 22:04:07 2025
1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:高杉
3.完整新聞標題:
印尼「一帶一路」高鐵項目陷債務危機
4.完整新聞內文:
【大紀元2025年11月04日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）印尼政府正就其耗資73億美元
的「呼嘯」（Whoosh）高速鐵路項目與北京進行緊急債務談判。這條由中共貸款支持的、
自商業運營以來就持續虧損的高速鐵路項目，可能將使雅加達（Jakarta）深陷「債務泥
潭」。
這條連接首都雅加達與人口第三大城市萬隆（Bandung）的鐵路線，是在中共黨魁習近平
和印尼前總統佐科‧維多多（Joko Widodo）親自干預下，由兩國國有企業共同開發的所
謂「一帶一路」旗艦項目。該高鐵項目四分之三的資金來自北京的貸款，但僅運營兩年，
就已經陷入嚴重的財務困境。
虧損持續擴大 被指「定時炸彈」
據《金融時報》報導，相關財務數據顯示，持有該高速鐵路60%股份的印尼財團在去年報
告，已虧損近4.2萬億印尼盾（約合2.53億美元）；2025年上半年再虧損1.6萬億印尼盾（
約合1億美元）。中共國有企業擁有該項目的另外40%股份。
印尼國營鐵路運營商、該財團最大股東印尼火車公司首席執行官博比‧拉西丁（Bobby
Rasyidin）在議會聽證會上，直言不諱地稱這個項目是「定時炸彈」。
議員達爾馬迪‧杜里安托（Darmadi Durianto）在8月的一個聽證會上透露，該高鐵的實
際客流量僅為預期的三分之一。
這個高鐵項目人氣遇冷的原因顯而易見。雖然這條145公里的線路僅需45分鐘就能跑完，
但其車站遠離市中心，且票價高昂。最便宜的單程票價為25萬印尼盾（15美元），是普通
慢車票價的五倍多，對於平均月薪在187～190美元之間的普通民眾而言較難承受。
尋求全面債務重組
面對日益嚴重的財務壓力，印尼投資部長羅桑‧魯斯蘭尼（Rosan Roeslani）表示，雅加
達正在尋求「全面」的債務重組，以防止「未來出現違約等情況」。
由於該債務附帶國家擔保，在蘇比安托（Prabowo Subianto）總統推出大規模支出計劃的
背景下，中資高鐵項目帶來的困境，可能會進一步加重本已承受重壓的印尼財政。
財政部長普爾巴亞‧尤迪‧薩德瓦（Purbaya Yudhi Sadewa）已明確排除了動用國家資金
直接救助該項目的可能。目前，新成立的主權財富基金達南塔拉（Danantara）正與北京
方面談判，以尋找解決方案。
從一開始就是陷阱？
印尼經濟與金融發展研究所副所長埃科‧利斯蒂揚托（Eko Listiyanto）表示，該項目從
規劃階段開始，就被許多人質疑，包括在兩個距離如此近的城市之間建設高速鐵路的必要
性等問題。
更受爭議的是，印尼當初選擇中共而非日本作為投資者。日本曾提供0.1%的超低利率，條
件是要求國家擔保。但印尼當時聲稱，選擇中共2%利率的方案，是因為其不需要國家擔保
。而隨著項目成本不斷飆升，印尼政府最終還是允許印尼財團獲得國家資金和擔保。
「一帶一路」項目前景不明
墨爾本大學研究員特里西亞‧維賈亞（Trissia Wijaya）表示，在最壞的情況下，中共可
能會接管項目的所有權，讓印尼公司充當運營商。但她認為，考慮到北京自身正面臨建築
和房地產危機，接管項目並非易事。
近年來，世界各地的多個「一帶一路」項目都陷入債務泥潭，不得不進行債務重組。北京
已被迫為部分項目註銷債務或提供救助資金。印尼高鐵項目的困境，再次引發外界對「一
帶一路」項目可持續性的質疑。
責任編輯：任子君#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/25/11/3/n14628911.htm
印尼「一帶一路」高鐵項目陷債務危機 | 大紀元
印尼政府正就其耗資73億美元的「呼嘯」（Whoosh）高速鐵路項目與北京進行緊急債務談判。這條由中共貸款支持的、自商業運營以來就持續虧損的高速鐵路項目，可能將使雅加達（Jakarta）深陷「債務泥潭」。 ...
6.備註:
--
歷史的教訓是：共產黨的任何承諾都不能相信，任何保證都不會兌現。
誰在甚麼問題上相信了共產黨，就會在甚麼問題上送掉小命。
——《九評共產黨》九評之二：評中國共產黨是怎樣起家的
https://www.youtube.com/watch?v=c7rd7nNRcLU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.88.134 (臺灣)
※ 作者: createlight 2025-11-05 22:04:07
※ 文章代碼(AID): #1f2rbPqu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762351449.A.D38.html
推 qweertyui891: 聽起來找日本蓋一樣虧錢不是嗎1F 111.249.12.146 台灣 11/05 22:08
推 andyher: 誰來蓋沒影響，就是錯誤的路線。
老實說找中國才對，現在國家沒擔保，可以準備賴帳ㄌ ㄉ3F 27.242.102.194 台灣 11/05 22:16
噓 jeffguoft: 大妓院好了拉，誰蓋大眾運輸是為賺錢？要省錢，連柏油路都不要鋪不是更省6F 203.77.42.214 台灣 11/05 22:21
推 WIN1105: 找法、日會更省？西方媒體真可恥8F 110.28.121.110 台灣 11/05 22:23
--