作者 cjol (勤樸)標題 [問卦] 台灣的理組工程師到底行不行啊?時間 Thu Nov 6 21:03:42 2025
【板主:mmmimi11tw/Pegasus170】[軍事]理性討論軍事 請詳閱板規 系列《Military》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:175
1
5511/01 p8410077 □ [提問] 有多少人不能理解研發很難？
2 +
11/02 antimag R: [提問] 有多少人不能理解研發很難？
3 ~
2411/03
sanae0307 R: [提問] 有多少人不能理解研發很難？
● 4 ~
1711/05 antimag R: [提問] 有多少人不能理解研發很難？
如果說台灣理組不行
台積電晶片嚇嚇叫
半導體世界領先
工程師幾十年前就自製IDF
雖說靠美國幫忙
但當時能作戰機的國家沒幾個
若說台灣工程師可以
潛艦國造怎麼會這樣
更別提汽車做了幾十年了
還做不好
台灣理組工程師到底強不強
大家有無八卦
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.224.176 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-11-06 21:03:42
※ 文章代碼(AID): #1f39omx1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762434224.A.EC1.html
※ 編輯: cjol (36.232.224.176 臺灣), 11/06/2025 21:04:07
→ yuan0119: 比那些整天亂國的文組政府強就是了1F 219.81.161.252 台灣 11/06 21:06
→ s203abc: 又沒設計圖
誰要教2F 118.232.5.244 台灣 11/06 21:07
→ ssh713: 帶頭的是法綠人 再強也沒用
妳可以讓510去當台積董事長看看4F 123.192.218.104 台灣 11/06 21:07
推 saladbread: 看看相關科系，再看看分數6F 101.8.233.71 台灣 11/06 21:10
→ blairkimi: 做這能發大財嗎 還不如竹科穩穩領3007F 49.218.230.212 台灣 11/06 21:11
→ leftless: 至少比文組強不只一個次元8F 114.32.123.184 台灣 11/06 21:16
推 elijah: 只會自慰仇視文組以及輪班當舔狗被詐騙，其他一無是處9F 184.64.185.117 加拿大 11/06 21:23
→ kusotoripeko: 記得除了knowhow，一部分是專利卡死日本憑專利到現在還很多先發優勢
阿現在就算造得出50年前的主流引擎也沒有應用價值11F 1.175.43.51 台灣 11/06 21:38
推 herro760920: 潛艦是有人在污錢，然後他是要基礎工業去撐起來的技術，不是靠軟體寫一寫能彎道超車的。汽車也是，汽車一直是基礎工業和量被屌打。晶圓代工一直都是跟外國合作，然後讓工程師肝出來到世界第一。但台灣工程師一直是便宜好用的，大概只會輸大陸吧。15F 180.177.8.204 台灣 11/06 21:41
--