作者 mazinkisa (kisa)
標題 Re: [問卦] 中醫穴位是不是想像出來的 無法靠儀檢測
時間 Fri Nov  7 06:07:12 2025


除了對岸有人腦殘到把科學中藥當成針劑注射之外,中醫本身其實相當具有科學性。

至於「科學」體現在何處?
只能說,對沒學習過的人而言,
很難理解其中實際情況。

腦子裡稍有概念的人,
大概也不會輕易說出那些自以為是的話
因為中醫其實是長期經驗與實證觀察的結晶,
其中不少理論也逐漸被現代科學驗證。

至於那些喜歡否定的人,
只能說沒學過、沒研究過醫藥領域,
真的無法體會。
即使是醫師也不一定能理解中醫的深意,
除非真心學過。

事實上,
歐美那些真正深入學習中醫的人,
鮮少大肆批評中醫
反而近年來,
歐美對中醫與中藥的興趣明顯提升,
市場需求也在持續增加,
這是客觀存在的現象。

至於穴位是否真實?
只要看看連美軍與美國奧運選手的醫療團隊,都有搭配針灸治療
就能理解「穴位」早已在實際應用中證明其有效性。

雖然外界議論紛紛
但清冠一號的療效已是有目共睹。
與其質疑中醫「科不科學」,
不如真正去學、去理解。

當然,也有人會說:
「中國醫藥大學中醫系每年畢業這麼多人,名醫卻不多。」
或以「學過中醫的人出來批評中醫」為例。

這樣的舉例並非不能批評中醫,
反而要問同樣學過中醫,
有人能治病,有人只會批評
那問題究竟出在哪裡?
也許不是中醫不科學,
而是人的能力與腦袋有落差罷了。

是人有問題
還是中醫有問題
這很有意思

※ 引述《inet ()》之銘言:
: 現在的解剖學
: 把皮膚肌肉其肌肉割開
: 無法看到哪個地方是穴道
: 也沒有一個標準
: 說低電阻的地方是穴道
: 鈣濃度高的地方是穴道
: 神經匯集處叫穴道
: 也沒有儀器可以量測
: 所謂的穴道穴位
: 是不是想像出來的東西
: 有學中醫的人知道嗎?


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.213.105 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-11-07 06:07:12
※ 文章代碼(AID): #1f3HmLmc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762466837.A.C26.html
※ 編輯: mazinkisa (42.79.213.105 臺灣), 11/07/2025 06:08:51
Xaymaca: 我光看一個人文章軟  就知道有沒有腎虧1F 172.218.124.227 加拿大 11/07 06:18
厲害
問題是現代人機會都有腎虧問題
這都都被你發現了

補充一下,腎虧不等於性功能有問題啊!
※ 編輯: mazinkisa (42.79.213.105 臺灣), 11/07/2025 06:27:37
nightyao: 一樓真的是滯加拿大的支那人,那麼有天2F 111.81.131.130 台灣 11/07 06:49
newking761: 聽君一席話,如聽一席話4F 106.64.152.63 台灣 11/07 06:50
xmaspan: 有次我問網上中醫生,中醫能治盲腸炎嗎,他只不斷貼論文給我,然後貶損一堆我的話,就這樣跟他玩了2小時。這問題問個小學生,都知送醫院就可處理了。學過中醫不代表什,國外也是,人數微不足道,沒什好説5F 36.234.203.29 台灣 11/07 06:59
論文可以看懂了?

你以為人家不知道開刀就能解決嗎?
人家是認真在跟你解釋中醫可用的治療方法
你是自以為聰明的在用西醫治療方式轉打人家
是兩邊用的邏輯和解決思考不一樣啊!

MRheartblue: 清冠一號有用的話早就行銷全世界了11F 223.137.33.52 台灣 11/07 07:11
你以為沒賣嗎?
你知道清冠一號藥材不便宜嗎?

wave: 學過中醫不代表就是神醫,不然這麼多人學過籃球,每個人都能進NBA?12F 123.110.207.52 台灣 11/07 07:15
不是每個人都是喬丹
※ 編輯: mazinkisa (125.231.147.193 臺灣), 11/07/2025 07:23:22
b2202761: 西方國家從花草樹木提煉藥出來稱西藥,東方國家從花草樹木提煉藥出來叫中藥?差別在地區?14F 42.79.232.255 台灣 11/07 07:26
violetking: 無知的人沒無知感17F 111.80.70.55 台灣 11/07 07:27
shrines: 推18F 42.79.6.61 台灣 11/07 07:40

--
作者 mazinkisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄