作者 lamigo (lamigo)標題 [新聞] 曝沒有違法亮票的動機 趙少康嘆:有人時間 Fri Nov 7 21:25:13 2025
自由
曝沒有違法亮票的動機 趙少康嘆:有人不知道我反對大惡罷?
實習記者石嘉豪/台北報導
北檢昨日起訴中廣前董事長趙少康在726罷免投票中違反亮
票,並因為犯後態度不佳,請求法院處以重刑。
對此,趙少康今(7日)表示,他反對大惡罷,應該沒人不知道吧?
為了投下這張反對票,自己還不顧家人反對,取消早就安排好
的東非行,既然如此,還需要在投票時刻意亮票表明心跡?
趙少康表示,關於726反罷免亮票事件,昨天檢察官正式將他起訴,還要法院「從重量刑
」,消息傳出後,接到很多好朋友跟支持者的關切,傳訊息為他加油打氣,除了感謝大家
的關懷,他也想還原當天事發經過,跟現在的心情。
趙少康說明,他反對大惡罷,應該沒人不知道吧?
反罷第一場大型造勢就是他在台北市榮星花園主辦,之後又在台中辦了第二場反罷造勢,
人潮擠爆迷你蛋,這兩場活動他都是出盡全力,更不要說當時任何一位面
臨罷免的立委需要他站台,只要時間許可,一定無役不與,全台跑透透。
此外,趙少康進一步說明,為了投下這張反對票,自己還不顧家人反對,
取消早就安排好的東非行,所以,「趙少康反對大惡罷,還有人不知道?」,
既然如此,還需要在投票時刻意亮票表明心跡?還有違法的動機?趙少康透露,
從昨天的新聞報導中,他知道檢察官罵「犯後態度不佳」,所以,請法官從重量刑,
但這個指控實在讓他很錯愕,也感到難過,原因是應訊當天,
檢察官的態度非常和善,針對案情根本沒有多問。
趙少康指出,自己則是如實還原726當天的過程,如果說,向檢方說明投票、亮票細節,
還有無心亮票的原因,就叫做「飾詞推託」,那他真不知道應訊時該說些什麼了。
至於警詢的部分,趙少康則指出,更早之前,其實是大安分局先傳他了解案情,雖然不具
有強制力,律師當時也不在台灣,但是自己一切照規定辦理,所以仍然依照指定時間前往
大安分局應訊,當下就表明,希望檢察官能不起訴或緩起訴,並保證自己絕對不會再犯。
趙少康認為,在726當天面對記者詢問,他也立即發布聲明「一時失誤,做了錯誤示範」
,第一時間就已經承認錯誤,所以,「犯後態度不佳」的指控實在太沉重。
最後,趙少康強調,或許檢察官有自己的心證,所以應訊當天沒有多問,未來開庭,
會再向法官充分說明原委,希望能讓事件盡快落幕,不要再浪費司法資源。
https://reurl.cc/vK5Vak
--
我話說完 誰贊成 誰反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.83.194 (臺灣)
※ 作者: lamigo 2025-11-07 21:25:13
※ 文章代碼(AID): #1f3VC-d0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762521918.A.9C0.html
噓 Azimech: 沒有動機但是有行為。1F 61.65.129.190 台灣 11/07 21:26
噓 zaonoort: 踩飛輪收錢也沒有貪污啦2F 101.8.240.169 台灣 11/07 21:26
→ neoa01: 你還不懂民進黨司法改造嗎3F 223.137.42.238 台灣 11/07 21:29
→ u9005205: 早知道就去東非看大羚羊遷徙,投什麼小強...4F 42.79.177.67 台灣 11/07 21:30
噓 hermanwing: 你就學民進黨扯中共就好了啊6F 101.8.164.79 台灣 11/07 21:31
→ gy206578: 陳定南亮票被民進黨封神7F 49.159.178.110 台灣 11/07 21:31
推 seans: 你的党證錯誤,態度自然不可能被北臉認同8F 118.168.183.127 台灣 11/07 21:32
→ u9005205: 反正死人連署也沒在尊重民主本質...9F 42.79.177.67 台灣 11/07 21:38
--