作者 IDfor2010 (116)
標題 Re: [問卦] 銀行限制客戶的權利 為什麼有人可以護航
時間 Sat Nov  8 02:14:51 2025


我是贊成這個政策

我懷疑那些被鎖的人,自己本身就有問題

如果那個帳戶一直沒在動,那被鎖有什麼問題?
既然長久沒使用那個帳戶了
那有沒有使用,跟你有什麼關係?

我金流進出有很頻繁
我每天都要匯款
也時常網購
我也沒遇過我的帳號被鎖

基本上,我認為在靠夭這個議題的人
本身就跟詐騙可能有掛鉤了

※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言:
: 時不時就會聽到說銀行不讓客戶領錢(金額可能才10萬左右)的案例
: 不然就是要你提出一堆證明 行員認定有問題的話一樣也是不給領
: 或是銀行覺得你的帳戶進出金流太頻繁 就主動把你帳戶鎖起來
: 要你提出那些進出金流的證明才可以解鎖 還可以直接要你銷戶
: 甚至進出很不頻繁的帳戶也會給你鎖起來 說怕你被詐騙
: 但以不給客戶提款的例子來說好了
: 還會有護航的人說 「因為很多人領錢出來被詐騙 所以行員才不讓你領」
: 那銀行限縮客戶權利 還可以護航的都什麼人 乾五八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 作者: IDfor2010 2025-11-08 02:14:51
※ 文章代碼(AID): #1f3ZSU4O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762539294.A.118.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 銀行限制客戶的權利 為什麼有人可以護航
11-08 02:14 IDfor2010
WFSGT: 看來你可以適應統一後的銀行了1F 123.252.110.39 台灣 11/08 02:16
WunoW: 神邏輯喔 賬戶很久沒用就不能用了逆?2F 203.73.157.185 台灣 11/08 02:17
hiphop0429: 幸存者偏差研究一下3F 114.40.102.15 台灣 11/08 02:17
WunoW: 我還曾經把交割戶換成一個10年沒用的戶頭4F 203.73.157.185 台灣 11/08 02:17
mopepe5566: 不是人人像你一樣現金不多5F 49.216.177.149 台灣 11/08 02:18
Gallardo: 小粉紅喜歡這邏輯6F 114.46.165.161 台灣 11/08 02:18
mopepe5566: 我一個帳戶二年沒動,五百萬就丟著
那是留最後急用金,幹嘛動
而且銀行保險才幾百萬
誰敢在同一間丟全部財產7F 49.216.177.149 台灣 11/08 02:18
WFSGT: 客觀上,我覺得你說的理論是合理的,實務上看起來民眾不是很能接受11F 123.252.110.39 台灣 11/08 02:19
whitefox: 十年沒用的VISA卡,去換卡被降級成普通卡13F 101.10.244.119 台灣 11/08 02:21
l11111111: 哪裡合理?憑什麼存錢不動就要被鎖?14F 36.230.143.166 台灣 11/08 02:29
CORSA: 1樓可能還不知道現在還有帳戶自動清零模式15F 223.23.50.216 台灣 11/08 02:56
s999132: 轉看看有沒有被鎖然後就被鎖了16F 1.172.22.19 台灣 11/08 03:35
fishhy: 台灣人民真的是過太爽了,你們口中自由的美國,有些活存或支存帳戶的存款餘額如果沒到規定的金額,是會被扣帳戶管理費的!而且自由的美國銀行對於久未動用的存款帳戶,也是直接鎖帳戶喔!17F 172.56.126.191 美國 11/08 04:11

--
作者 IDfor2010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄