作者 fpsmodooo (fpsmodooo)標題 [問卦] 為什麼企業不用ai取代高階經理人？時間 Sat Nov 8 15:16:35 2025
通常高階經理人例如總經理或副總有專業能力的很少
只負責決策，然後決策也不負責
平時只會展現情緒價值影響下屬工作效率
基本上那個位置放誰都可以
為什麼不用ai取代？
寧願每年浪費很多錢在這些高階經理人身上
然後你說門神，基本上現在公私部門越難走檯面下喬
但ai可以決策還會更新
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.156 (臺灣)
※ 作者: fpsmodooo 2025-11-08 15:16:35
※ 文章代碼(AID): #1f3kvN79 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762586199.A.1C9.html
→ a27588679: 股東高層被ai嗆爆會很不爽1F 180.177.33.135 台灣 11/08 15:17
→ s203abc: 誰負責被抓去關
詐騙總要找人負責2F 118.232.5.244 台灣 11/08 15:17
→ tatuya: ai不會背黑鍋 很不方便4F 36.237.202.207 台灣 11/08 15:18
推 aggressorX: 開除的代價太大5F 223.136.130.40 台灣 11/08 15:19
→ s203abc: 你當企業可以學民進黨不負責的唷
臭雞蛋用AI誰要負責
白癡
AI一定會推責任6F 118.232.5.244 台灣 11/08 15:20
推 wensday: 會推責任跟高階經理人一樣啊 還不用分紅10F 122.100.73.11 台灣 11/08 15:22
推 tomhawkreal: 你說的決策更新是每次問答案都不同嗎11F 1.163.155.186 台灣 11/08 15:23
→ wensday: 或高額薪水12F 122.100.73.11 台灣 11/08 15:23
→ tomhawkreal: 如果AI建議 董事長無能該換掉呢?
法令又不會允許董事會由AI管理13F 1.163.155.186 台灣 11/08 15:24
--