作者 hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))標題 [問卦] 錄音到底還能不能當證據時間 Sat Nov 15 12:04:08 2025
最近我朋友跟他老婆在打離婚官司，
女方用搜集男方聲音用AI來配音偽造男方家暴跟偷情，
而且有一部分還是男方講過的話，
然後再用一支錄音筆去錄剪輯好的聲音，
男方聽到有點慌了，
因為聽起來跟真的一樣，感覺有點厲害。
現在有AI的情況下，錄音還能當作官司證據嗎？
這數位鑑識能夠辨別的出來嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.64.151 (臺灣)
※ 作者: hong1126 2025-11-15 12:04:08
※ 文章代碼(AID): #1f5_ky6X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763179452.A.1A1.html
推 BLACKLIONS: 烏鴉有說過法庭都不受理錄音帶當證據1F 116.241.197.115 台灣 11/15 12:05
→ cisyong: 抹屎再說，EXCEL不就這樣出來的2F 49.217.141.204 台灣 11/15 12:05
推 taikouhncheu: 不會先問AI嗎，如過在台灣就先看顏色，懂嗎？3F 101.12.152.71 台灣 11/15 12:07
噓 OROCHI97: 什麼都說人家抹屎是不是吃無敵星星了呀，爆什麼都一句別人抹屎，根本天下無敵5F 42.76.176.14 台灣 11/15 12:08
推 dereklin0: 刑事錄音可以當證據唷！7F 111.83.113.64 台灣 11/15 12:11
→ living0215: 鄭文燦的影帶到現在還不知道是真是假8F 218.166.100.56 台灣 11/15 12:12
推 Ben40: 現在鑑識還是能分出錄音有沒有變造吧9F 182.155.81.30 台灣 11/15 12:12
→ eagleofsouth: 吳敦義就被造假錄音帶誣陷過啊10F 219.85.166.225 台灣 11/15 12:13
→ eagleofsouth: 當初還有一個綠色假專家出來力挺錄音帶是真的!!!12F 219.85.166.225 台灣 11/15 12:24
--